Inhoudstabel:

  • Inhoud p. Voorwoord ...................................................... XIII Deel 1. De minnelijke oplossing van geschillen ........................... 1 Titel I. Collaboratieve onderhandeling: van exotisme naar onbegrensde juridische creativiteit? ............................................. 3 F. GOISTER, Dra. A.M. WILMOT en Prof. dr. J. VAN DONINCK Hoofdstuk 1. Achtergrond en situering .................................. 3 Hoofdstuk 2. Basisprincipes van de collaboratieve onderhandeling ............. 6 Afdeling 1. Vrijwilligheid ............................................ 6 Afdeling 2. Transparantie en loyale medewerking ......................... 7 Afdeling 3. Vertrouwelijkheid ......................................... 7 Afdeling 4. Beredeneerde of belangengerichte onderhandeling (Harvardmethode) ......................................... 8 Hoofdstuk 3. De hoedanigheid van collaboratieve advocaat .................. 12 Afdeling 1. Erkenning ............................................... 12 Afdeling 2. Mandaat ................................................ 13 Afdeling 3. De diskwalificatieclausule: terugtrekkingsplicht voor de collaboratieve advocaten ................................... 14 Afdeling 4. Bijstand externe deskundigen ............................... 16 Hoofdstuk 4. Verloop van het collaboratieve onderhandelingstraject ............ 17 Afdeling 1. Trajectkeuzegesprek ....................................... 17 Afdeling 2. ‘Watna-batna’-analyse: bevordering van de geïnformeerde beslissing ............................................... 17 Afdeling 3. Het collaboratief onderhandelingsprotocol ..................... 19 § 1. Schorsing verjaringstermijn ................................ 20 § 2. Terugtrekkingsplicht van toepassing .......................... 21 Afdeling 4. Voorbereidingsfase ........................................ 21 § 1. Eerste gesprek met de cliënt ................................ 21 § 2. Eerste contact tussen de collaboratieve advocaten ............... 22 § 3. Eerste grote voorbereiding tussen de cliënt en zijn advocaat ....... 22 § 4. Onderhoud tussen de collaboratieve advocaten ter voorbereiding ............................................ 22 Afdeling 5. Eigenlijke onderhandelingsfase: choreografie van het 4-team ....... 23 § 1. Eerste plenaire vergadering in 4-team ......................... 23 § 2. Debriefing advocaat-cliënt en advocaten onderling .............. 24 § 3. Voorbereidende vergadering advocaat-cliënt .................... 24 § 4. De volgende vergadering in 4-team ........................... 24 VI Arbitrage, bemiddeling en andere vormen conflictafhandeling – Wolters Kluwer Inhoud § 5. Akkoord ................................................ 24 § 6. Afsluitende vergadering en het einde van de onderhandeling ....... 25 § 7. Vroegtijdige beëindiging van het onderhandelingstraject .......... 25 Afdeling 6. Na afloop van de collaboratieve onderhandeling: uitvoerbaarheid van het akkoord .............................................. 26 Hoofdstuk 5. Slot ................................................. 27 Titel II. E-Mediation. Een kennismaking en een praktijkgerichte benadering ...................................................... 29 Ch. DE MUYNCK Hoofdstuk 1. Inleiding ............................................. 29 Hoofdstuk 2. Een palet aan keuzemogelijkheden ........................... 30 Hoofdstuk 3. Bemiddeling ........................................... 32 Afdeling 1. Definitie ................................................ 32 Afdeling 2. Een onafhankelijke, neutrale en onpartijdige derde ............... 33 Afdeling 3. Vrijwilligheid ............................................ 34 Afdeling 4. Vertrouwelijkheid ......................................... 35 § 1. Het principe ............................................. 35 § 2. Uitzonderingen .......................................... 35 § 3. De vertrouwelijkheid voor de verschillende actoren in de bemiddeling ............................................. 36 A. De bemiddelaar en de advocaten .......................... 36 B. De partijen ........................................... 37 C. Derden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 Afdeling 5. Een gedragen oplossing met beperkte kosten en tijd .............. 38 Afdeling 6. Uitvoerbare titel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 Hoofdstuk 4. E-mediation ........................................... 39 Afdeling 1. Voorkeur ................................................ 39 Afdeling 2. Voordelen van e-mediation .................................. 40 § 1. Flexibiliteit ............................................. 40 § 2. Vertrouwde en veilige omgeving ............................. 40 § 3. Efficiënt en kostendrukkend ................................ 41 § 4. Caucus ................................................. 41 Afdeling 3. Caveats bij e-mediation .................................... 41 § 1. Professionaliteit .......................................... 41 § 2. Behoud controle over de partijen ............................ 42 § 3. Technische problemen ..................................... 42 § 4. Bewaak de vertrouwelijkheid ............................... 42 § 5. Gegevensbescherming en cyberveiligheid ..................... 43 § 6. Besluit ................................................. 44 Wolters Kluwer – Arbitrage, bemiddeling en andere vormen conflictafhandeling VII Inhoud Deel 2. Buitengerechtelijke geschillenbeslechting ......................... 45 Titel I. De bindende derdenbeslissing als methode voor geschillenoplossing: enkele praktische aspecten en het Reglement Bindende Derdenbeslissing van de NOAB ......................................................... 47 A. HANSEBOUT Hoofdstuk 1. Begrip ............................................... 47 Hoofdstuk 2. Wettelijke basis van de bindende derdenbeslissing ................ 49 Hoofdstuk 3. De bindende derdenbeslissing als geschillenbeslechtingsmethode ..... 50 Hoofdstuk 4. De bindende derdenbeslissing in de praktijk .................... 54 Afdeling 1. De overeenkomst tot bindende derdenbeslissing ................. 54 § 1. Algemeen ............................................... 54 § 2. Het NOAB Reglement ..................................... 56 Afdeling 2. Het aanstellen van de bindende derdenbeslisser ................. 57 § 1. Algemeen ............................................... 57 § 2. Het NOAB Reglement ..................................... 58 Afdeling 3. De procedure ............................................ 58 § 1. Algemeen ............................................... 58 § 2. Het NOAB Reglement ..................................... 59 Afdeling 4. De maatstaf van de beslissing ............................... 61 § 1. Algemeen ............................................... 61 § 2. Het NOAB Reglement ..................................... 61 Afdeling 5. De termijn, vorm en motivering van de beslissing ................ 62 § 1. Algemeen ............................................... 62 § 2. Het NOAB Reglement ..................................... 63 Afdeling 6. De kosten ............................................... 64 § 1. Algemeen ............................................... 64 § 2. Het NOAB Reglement ..................................... 65 Hoofdstuk 5. De afdwingbaarheid van de bindende derdenbeslissing – toetsing door de rechtbank .......................................... 65 Afdeling 1. Afdwingbaarheid van de bindende derdenbeslissing .............. 65 § 1. Algemeen ............................................... 65 § 2. Het NOAB Reglement ..................................... 68 Hoofdstuk 6. Besluit ............................................... 69 VIII Arbitrage, bemiddeling en andere vormen conflictafhandeling – Wolters Kluwer Inhoud Titel II. GDPR in Arbitration. A guide to GDPR Compliant Data Controlling and Processing in National and International Commercial Arbitration ......... 71 F. PETILLION en J. JANSSEN Chapter 1. Context ...................................................... 71 Section 1. Origin of the GDPR ........................................ 72 Section 2. Relevant data in GDPR ...................................... 73 § 1. Material Scope ........................................... 73 A. What is data? ......................................... 73 B. When are data processed? ............................... 74 C. The role of automated processing ......................... 74 D. Personal vs. Professional activities ........................ 75 § 2. Territorial scope .......................................... 75 A. Individuals and entities established in the EU ................ 75 B. Targeted and monitored EU citizens ....................... 76 Section 3. Understanding the interests of the participants in Arbitration Proceedings and the Overall Purpose of Arbitration Proceedings . . . . . 76 § 1. The interest of a Party in Arbitration proceedings ................ 77 § 2. The interest of Counsel to the Parties in Arbitration proceedings ............................................. 77 § 3. The interest of the Arbitration Tribunal ........................ 77 § 4. The interest of the Arbitration Institution ...................... 78 Chapter 2. Relevant Actors in GDPR in the framework of an Arbitration ........... 78 Section 1. Controller . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 § 1. When is a participant in arbitration proceedings a controller? ...... 78 § 2. Typical controllers in arbitration proceedings ................... 79 § 3. Occasional controllers in arbitration proceedings ................ 80 § 4. Typical joint controllers in arbitration proceedings ............... 80 § 5. Occasional joint controllers in arbitration proceedings ............ 81 Section 2. Processor ................................................ 82 § 1. When is a participant in arbitration proceedings a processor? ...... 82 § 2. Typical processors in arbitration proceedings ................... 83 Section 3. Data Protection Officer ...................................... 83 § 1. What is a Protection Officer? ............................... 83 § 2. Does it make sense to have a DPO for each arbitration proceeding? ............................................. 84 Chapter 3. GDPR obligations ............................................. 85 Section 1. Typical GDPR obligations of arbitration participants with a specific GDPR role ......................................... 85 § 1. Typical obligations of the Controller .......................... 85 § 2. Typical obligations of the Joint Controller ..................... 85 § 3. Typical obligations of the Processor .......................... 88 § 4. Typical obligations of the Data Protection Officer ............... 89 Wolters Kluwer – Arbitrage, bemiddeling en andere vormen conflictafhandeling IX Inhoud Section 2. GDPR obligations that are relevant for all GDPR-responsible arbitration participants ...................................... 90 § 1. The obligation to inform data subjects ........................ 90 § 2. Obligations related to Data Transfers Outside the EU ............ 94 § 3. Obligations in case of a data breach .......................... 95 § 4. Demonstrating GDPR compliance ........................... 96 Section 3. Specific GDPR compliance requirements in view of each arbitration participant’s role ........................................... 96 § 1. Obligations of parties in arbitration proceedings ................ 97 § 2. Obligations of counsel in arbitration proceedings ................ 99 § 3. Obligations of arbitrators ................................... 100 § 4. Obligations of arbitration institutions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Section 4. Data Protection Impact Assessment ............................ 102 § 1. What is a Data Protection Impact Assessment .................. 102 § 2. Must a DPIA be conducted for each arbitration proceedings? ...... 102 Chapter 4. Take aways ................................................... 103 Section 1. Make a balanced approach ................................... 103 Section 2. Be as careful as possible ..................................... 104 Section 3. Show accountability ........................................ 104 Section 4. Walk the walk ............................................. 105 Titel III. Als wachten geen optie is – urgentiearbitrage ..................... 109 M. DRAYE Hoofdstuk 1. Inleiding ............................................. 109 Hoofdstuk 2. Kenmerken ............................................ 111 Afdeling 1. Definitie ................................................ 111 Afdeling 2. Kwalificatie van de urgentiearbiter naar Belgisch recht ........... 111 Afdeling 3. Parallelle bevoegdheid kortgedingrechter ...................... 114 Hoofdstuk 3. Toegangsvereisten ...................................... 116 Afdeling 1. Rechtsmacht ............................................. 117 Afdeling 2. Bevoegdheid ............................................. 118 Afdeling 3. Bijkomende voorwaarden .................................. 119 Hoofdstuk 4. De CEPANI urgentiearbitrageprocedure ....................... 120 Afdeling 1. Inleiding procedure ....................................... 120 Afdeling 2. Benoeming urgentiearbiter .................................. 121 Afdeling 3. Onderzoek van de zaak .................................... 121 § 1. Termijnen ............................................... 121 § 2. Vaststellen van procedurekalender en -regels ................... 122 § 3. Maatregelen tijdens de duurtijd van de urgentiearbitrageprocedure . . 124 Afdeling 4. Beslissing ............................................... 124 X Arbitrage, bemiddeling en andere vormen conflictafhandeling – Wolters Kluwer Inhoud Hoofdstuk 5. Standaard voor maatregelen ............................... 125 Afdeling 1. Ruime Bevoegdheid ....................................... 125 Afdeling 2. Criteria ................................................. 127 § 1. Urgentie ................................................ 128 § 2. Fumus boni juris (prima facie redelijke kans op slagen ten gronde) ................................................. 130 § 3. Periculum in mora (risico op onherstelbare of ernstige schade) ..... 130 § 4. Evenredigheid (“balance of interests”) ........................ 131 § 5. Geen beoordeling geschil ten gronde (uitspraak bij voorraad) ...... 131 Afdeling 3. Bijkomende elementen ..................................... 132 Hoofdstuk 6. Na de urgentiearbitrage .................................. 132 Afdeling 1. Bindende kracht .......................................... 132 Afdeling 2. Tenuitvoerlegging van de beslissing .......................... 134 Hoofdstuk 7. Besluit ............................................... 135 Titel IV. De vernietiging van arbitrale uitspraken naar Belgisch recht .......... 141 M. DRAYE Hoofdstuk 1. Inleiding ............................................. 141 Hoofdstuk 2. Aard van de vernietigingsprocedure .......................... 142 Afdeling 1. Controlefunctie ........................................... 142 Afdeling 2. Geen herbeoordeling van het geschil ten gronde ................. 145 § 1. Arbitraal hoger beroep (artikel 1716 Ger.W.) ................... 145 § 2. Geen verstekprocedure .................................... 146 § 3. Sui generis procedure ..................................... 147 A. Buitengewoon rechtsmiddel ............................. 147 B. Verschil met hoger beroep: geen herbeoordeling geschil ....... 148 C. Verschil met cassatie: geen wettigheidstoezicht .............. 148 Afdeling 3. Rechthebbenden .......................................... 149 § 1. Partijen ................................................. 149 § 2. Uitzondering ............................................ 149 Afdeling 4. Voorwerp van de vernietigingsvordering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 § 1. Eindbeslissingen (artikel 1717, § 1 Ger.W.). .................... 151 A. Eindbeslissingen ...................................... 151 B. Aanvechtbaarheid voor het scheidsgerecht .................. 152 § 2. Uitzonderingsregime: beslissingen over rechtsmacht (artikel 1690, § 4 Ger.W.) .................................. 153 Afdeling 5. Beperkingen ............................................. 154 § 1. Uitsluiting van de vernietigingsprocedure (artikel 1718 Ger.W.) .... 155 A. Een recht voor partijen zonder band met België .............. 155 B. Een grond tot rechtsbescherming voor partijen met band met België ........................................... 156 Wolters Kluwer – Arbitrage, bemiddeling en andere vormen conflictafhandeling XI Inhoud § 2. Afstand van recht (artikel 1717, § 5 Ger.W.) .................... 157 § 3. Berusting ............................................... 161 Hoofdstuk 3. Vernietigingsgronden .................................... 161 Afdeling 1. Inleiding ................................................ 161 Afdeling 2. Vernietigingsgronden die door partijen dienen te worden ingeroepen .............................................. 162 § 1. Gebrek aan geldige arbitrageovereenkomst (artikel 1717, § 3, a), i. Ger.W.) ............................................ 162 A. Hypothese 1: onbekwaamheid ............................ 162 B. Hypothese 2: arbitrageovereenkomst niet geldig onder het toepasselijke recht ..................................... 164 C. Beperkingen om deze grond in te roepen ................... 170 D. Graad van controle ..................................... 170 E. Een bijzonder geval: de negatieve beslissing over rechtsmacht (artikel 1690, § 4, tweede lid Ger.W.) ...................... 172 § 2. Gebrek aan behoorlijke mededeling of andere onmogelijkheid om rechten te verdedigen (artikel 1717, § 3, a), ii. Ger.W.) ........ 173 A. Due process in arbitrage ................................ 173 B. Hypothese 1: gebrek aan behoorlijke mededeling ............. 174 C. Hypothese 2: onmogelijkheid om rechten te verdedigen ....... 175 D. Beperkingen om deze grond in te roepen ................... 179 § 3. Beslissing over geschilpunten buiten de arbitrageovereenkomst (artikel 1717, § 3, a), iii. Ger.W.) ............................ 180 A. Principes ............................................ 180 B. Beperkingen om deze grond in te roepen ................... 182 § 4. Uitspraak niet met redenen omkleed (artikel 1717, § 3, a), iv. Ger.W.) ................................................ 182 A. De motiveringsplicht van arbiters ......................... 182 B. Formele controle ...................................... 183 C. Geen vernietiging wegens tegenstrijdige bepalingen of een tegenstrijdigheid in de motivering ......................... 185 § 5. Samenstelling van het scheidsgerecht of arbitrageprocedure niet in overeenstemming met het akkoord of de wet (artikel 1717, § 3, a), v. Ger.W.) ............................................... 187 A. Hypothese 1: samenstelling van het scheidsgerecht niet in overeenstemming met het akkoord of de wet ................ 188 B. Hypothese 2: arbitrageprocedure niet in overeenstemming met het akkoord of de wet ............................... 192 C. Beperkingen om deze grond in te roepen ................... 192 § 6. Overschrijding van bevoegdheden (artikel 1717, § 3, a), vi. Ger.W.) ................................................ 193 A. Hypothese 1: overschrijding van de grenzen van de bevoegdheden ........................................ 194 B. Hypothese 2: uitspraak buiten termijn ...................... 194 XII Arbitrage, bemiddeling en andere vormen conflictafhandeling – Wolters Kluwer Inhoud Afdeling 3. Venietigingsgronden die ook door de rechtbank ex officio kunnen worden ingeroepen ........................................ 196 § 1. Voorwerp van het geschil niet vatbaar voor arbitrage (artikel 1717, § 3, b), i. Ger.W.) ............................. 196 A. Principes ............................................ 196 B. Toepasselijk recht ..................................... 197 § 2. Uitspraak in strijd met openbare orde (artikel 1717, § 3, b), ii. Ger.W.) ................................................ 198 A. Principes ............................................ 198 B. Hypothese 1: procedurele openbare orde ................... 199 C. Hypothese 2: materiële openbare orde ..................... 199 D. Graad van controle ..................................... 202 § 3. Uitspraak verkregen door bedrog (artikel 1717, § 3, b), iii. Ger.W.) ................................................ 203 A. Principes ............................................ 203 B. Hypothese 1: fraude als voorwerp van de arbitrage (“fraude objet de l’arbitrage”) ................................... 204 C. Hypothese 2: fraude tijdens de arbitrageprocedure (“fraude dans l’arbitrage”) ...................................... 205 D. Hypothese 3: fraude door arbitrage (“fraude par arbitrage”) .... 206 Hoofdstuk 4. Procedure ............................................ 206 Afdeling 1. Vereisten ................................................ 206 § 1. Wijze van inleiding ....................................... 206 § 2. Bevoegde rechtbank ...................................... 207 § 3. Vormvereisten ........................................... 208 Afdeling 2. Termijnen ............................................... 209 § 1. De mededeling van de arbitrale uitspraak ...................... 209 § 2. Principe: drie maanden vanaf mededeling ..................... 209 § 3. Termijnen in geval van interpretatie, verbetering, aanvulling of terugverwijzing van de arbitrale uitspraak ..................... 210 § 4. Uitzondering: fraude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211 § 5. Tegenvordering .......................................... 212 § 6. Termijn in geval van gelijktijdig derdenverzet tegen exequatur ..... 213 Afdeling 3. Vernietiging en uitvoering .................................. 214 Afdeling 4. Schorsing en terugverwijzing om een vernietigingsgrond weg te werken (artikel 1717, § 6 Ger.W.) ............................ 217 Hoofdstuk 5. Rechtsgevolgen van vernietiging ............................ 218 Afdeling 1. De beslissing tot vernietiging ................................ 218 Afdeling 2. Effect op andere uitspraken in dezelfde procedure ............... 220 Afdeling 3. Rechtsmiddelen .......................................... 222 Afdeling 4. Effect op de uitvoering ..................................... 222 Afdeling 5. Aansprakelijkheid arbiter? .................................. 22

Paginanummer

Nieuwe zoekopdracht

Generic filters
Uitleenbaar
Ja
Nee
Jaartal
Filter by Type
Monografie
Reeks
Tijdschrift