Inhoudstabel:

  • Woord vooraf
  • p. 1 - Inleiding
  • p. 15 - Deel 1. Begrippen en beginselenkader
  • p. 15 - Hoofdstuk 1. Begrippen
  • p. 45 - Hoofdstuk 2. (In)consistentie in de straftoemeting empirisch benaderd
  • p. 63 - Hoofdstuk 3. Beginselenkader
  • p. 115 - Samenvattend: Een consistente straftoemeting als streefdoel
  • p. 121 - Deel 2. Consistentiebevorderende instrumenten in België en daarbuiten
  • p. 121 - Inleiding
  • p. 125 - Hoofdstuk 1. De rechtsvergelijkende methode
  • p. 153 - Hoofdstuk 2. Strafdoelen
  • p. 181 - Hoofdstuk 3. Minimumstraffen
  • p. 211 - Hoofdstuk 4. Collegiale rechtspraak
  • p. 237 - Hoofdstuk 5. De motivering
  • p. 269 - Hoofdstuk 6. Hoger beroep en richtlijn-arresten
  • p. 331 - Hoofdstuk 7. Openbaarheid van rechterlijke beslissingen en een databank voor straftoemeting
  • p. 387 - Hoofdstuk 8. Straftoemetingsrichtlijnen van een straftoemetingscommissie
  • p. 497 - Hoofdstuk 9. Rechterlijke samenwerking
  • p.  531 - Hoofdstuk 10. Strafvorderingsrichtlijnen
  • p. 571 -Samenvattend: Consistentiebevorderende instrumenten in de straftoemetingspraktijk
  • p. 583 - Deel 3. Empirisch onderzoek: bevorderen richtlijnen de consistentie in de straftoemeting en strafvordering?
  • p. 583 - Hoofdstuk 1. Onderzoeksdesign
  • p. 615 - Hoofdstuk 2. Consistentie in de strafeis
  • p. 637 - Hoofdstuk 3. Consistentie in de straftoemeting
  • p. 655 - Hoofdstuk 4. Evaluatie van de richtlijn
  • p. 669 - Hoofdstuk 5. Discussie
  • p. 687 - Samenvattend: Consistentiebevorderende werking van bestraffingsrichtlijnen
  • p. 693 - Conclusie: Consistentiebevorderende instrumenten voor België
  • p. 723 - Aanbevelingen
  • p. 725 - Bibliografie

Paginanummer

Nieuwe zoekopdracht

Generic filters
Uitleenbaar
Ja
Nee
Jaartal
Filter by Type
Monografie
Reeks
Tijdschrift