Inhoudstabel:

  • XV
  • INHOUD
  • INHOUD
  • VOORWOORD V
  • DANKWOORD VII
  • LIJST MET AFKORTINGEN EN VERKORTE CITEERWIJZEN IX
 
  • DEEL I – INLEIDING 1
  • HOOFDSTUK 1. Probleemstelling 3
 
  • HOOFDSTUK 2. Onderzoeksopzet 5
 
  • HOOFDSTUK 3. Werkdefinities en afbakening 7
 
  • DEEL II – ZOEKTOCHT NAAR DE JURIDISCHE GRONDSLAGEN VAN DE
  • MOTIVERINGSPLICHT VOOR REGELGEVING 9
 
  • HOOFDSTUK 1. Opbouw en methodologie 11
  • Afdeling 1. Onderzoeksdoelstellingen 11
  • Afdeling 2. Werkwijze 12
 
  • HOOFDSTUK 2. Motiveringsplicht uit algemene rechtsbeginselen 13
  • Afdeling 1. Motiveringsplicht als algemeen beginsel van behoorlijk bestuur 13
  • 1. Inhoud en ratio legis 14
  • 2. Soort regelgeving waarop die motiveringsplicht van toepassing is 16
  • 3. Is die motiveringsplicht een formelemotiveringsplicht? 16
  • 4. Aard van de rechtsnorm en haar plaats in de hiërarchie der normen 16
  • 5. Kan die rechtsnorm autonoom worden ingeroepen voor de nationale rechter
  • in het kader van het objectief contentieux om het niet-naleven van die motiveringsplicht te kunnen sanctioneren? 22
  • Afdeling 2. Motiveringsplicht als (deel van het beginsel van de duidelijke doelstelling
  • als) algemeen beginsel van behoorlijke regelgeving 22
  • 1. Inhoud en ratio legis 22
  • 2. Soort regelgeving waarop die motiveringsplicht van toepassing is 24
  • 3. Is die motiveringsplicht een formelemotiveringsplicht? 24
  • 4. Aard van de rechtsnorm en haar plaats in de hiërarchie der normen 25
  • 5. Kan die rechtsnorm autonoom worden ingeroepen voor de nationale rechter
  • in het kader van het objectief contentieux om het niet-naleven van die motiveringsplicht te kunnen sanctioneren? 26
 
  • HOOFDSTUK 3. Motiveringsplicht uit normen met inhoudelijke vormvoorschriften
  • voor het opstellen van regelgeving 31
  • Afdeling 1. Ex ante effectenbeoordelingen 31
  • 1. Reguleringsimpactanalyse voor Vlaamse regelgeving 33
  • Inhoud en ratio legis 33
  • Soort regelgeving waarop die motiveringsplicht van toepassing is 38
  • Is die motiveringsplicht een formelemotiveringsplicht? 40
  • Aard van de rechtsnorm en haar plaats in de hiërarchie der normen 40
  • Kan die rechtsnorm autonoom worden ingeroepen voor de nationale rechter
  • in het kader van het objectief contentieux om het niet-naleven van die
  • motiveringsplicht te kunnen sanctioneren? 41
  • 2. Regelgevingsimpactanalyse voor federale regelgeving 43
  • Inhoud en ratio legis 43
  • Soort regelgeving waarop die motiveringsplicht van toepassing is 47
  • Is die motiveringsplicht een formelemotiveringsplicht? 48
  • Aard van de rechtsnorm en haar plaats in de hiërarchie der normen 50
  • Kan die rechtsnorm autonoom worden ingeroepen voor de nationale rechter
  • in het kader van het objectief contentieux om het niet-naleven van die
  • motiveringsplicht te kunnen sanctioneren? 50
  • 3. Evenredigheidsbeoordeling voorafgaandelijk aan een nieuwe reglementering
  • van beroepen 51
  • Inhoud en ratio legis 51
  • Soort regelgeving waarop die motiveringsplicht van toepassing is 56
  • Is die motiveringsplicht een formelemotiveringsplicht? 57
  • Aard van de rechtsnorm en haar plaats in de hiërarchie der normen 58
  • Kan die rechtsnorm autonoom worden ingeroepen voor de nationale rechter
  • in het kader van het objectief contentieux om het niet-naleven van die
  • motiveringsplicht te kunnen sanctioneren? 58
  • Afdeling 2. Externe adviesverplichtingen 60
  • 1. Inhoud en ratio legis 62
  • 2. Soort regelgeving waarop die motiveringsplicht van toepassing is 67
  • 3. Is die motiveringsplicht een formelemotiveringsplicht? 68
  • 4. Aard van de rechtsnorm en haar plaats in de hiërarchie der normen 71
  • 5. Kan die rechtsnorm autonoom worden ingeroepen voor de nationale rechter
  • in het kader van het objectief contentieux om het niet-naleven van die motiveringsplicht te kunnen sanctioneren? 72
  • 6. Is er een motiveringsplicht voor regelgeving wanneer wordt afgeweken van
  • een verplicht ingewonnen advies en die motiveringsplicht niet wordt opgelegd
  • in een geschreven wetskrachtige norm? 72
 
  • HOOFDSTUK 4. Motiveringsplicht uit normen van EU-recht 77
  • Afdeling 1. Algemeen Unierechtelijk beginsel van behoorlijk bestuur 78
  • 1. Inhoud en ratio legis 78
  • 2. Soort regelgeving waarop die motiveringsplicht van toepassing is 81
  • 3. Is die motiveringsplicht een formelemotiveringsplicht? 81
  • 4. Aard van de rechtsnorm en haar plaats in de hiërarchie der normen 83
  • 5. Kan die rechtsnorm autonoom worden ingeroepen voor de nationale rechter
  • in het kader van het objectief contentieux om het niet-naleven van die motiveringsplicht te kunnen sanctioneren? 85
  • Afdeling 2. Unierechtelijke consultatieverplichtingen 90
  • 1. Associatieovereenkomst met Oekraïne 91
  • Inhoud en ratio legis 91
  • Soort regelgeving waarop die motiveringsplicht van toepassing is 93
  • Is die motiveringsplicht een formelemotiveringsplicht? 94
  • Aard van de rechtsnorm en haar plaats in de hiërarchie der normen 95
  • Kan die rechtsnorm autonoom worden ingeroepen voor de nationale rechter
  • in het kader van het objectief contentieux om het niet-naleven van die
  • motiveringsplicht te kunnen sanctioneren? 96
  • 2. Richtlijn 2002/20/EG 97
  • Inhoud en ratio legis 97
  • Soort regelgeving waarop die motiveringsplicht van toepassing is 99
  • Is die motiveringsplicht een formelemotiveringsplicht? 99
  • Aard van de rechtsnorm en haar plaats in de hiërarchie der normen 99
  • Kan die rechtsnorm autonoom worden ingeroepen voor de nationale rechter
  • in het kader van het objectief contentieux om het niet-naleven van die
  • motiveringsplicht te kunnen sanctioneren? 100
  • Afdeling 3. Overzichtsschema motiveringsplicht uit EU-normen 103
 
  • HOOFDSTUK 5. Motiveringsplicht uit normen die grondrechten en fundamentele vrijheden bevatten 107
  • Afdeling 1. Artikelen 10 en 11 van de Grondwet 108
  • 1. Inhoud en ratio legis 109
  • 2. Soort regelgeving waarop die motiveringsplicht van toepassing is 114
  • 3. Is die motiveringsplicht een formelemotiveringsplicht? 115
  • 4. Aard van de rechtsnorm en haar plaats in de hiërarchie der normen 115
  • 5. Kan die rechtsnorm autonoom worden ingeroepen voor de nationale rechter
  • in het kader van het objectief contentieux om het niet-naleven van die motiveringsplicht te kunnen sanctioneren? 116
  • Afdeling 2. Artikel 23 van de Grondwet 116
  • 1. Inhoud en ratio legis 116
  • 2. Soort regelgeving waarop die motiveringsplicht van toepassing is 124
  • 3. Is die motiveringsplicht een formelemotiveringsplicht? 125
  • 4. Aard van de rechtsnorm en haar plaats in de hiërarchie der normen 126
  • 5. Kan die rechtsnorm autonoom worden ingeroepen voor de nationale rechter
  • in het kader van het objectief contentieux om het niet-naleven van die motiveringsplicht te kunnen sanctioneren? 126
 
  • HOOFDSTUK 6. Functionele benadering van de motiveringsplicht voor regelgeving 127
  • Afdeling 1. Het concept formelemotiveringsplicht uit de wet van 29 juli 1991 is niet
  • transponeerbaar naar (de motiveringsplicht voor) regelgeving 127
  • Afdeling 2. Naar een functionele benadering van de motiveringsplicht voor regelgeving 128
 
  • HOOFDSTUK 7. Samenvattende analyse 137
 
  • DEEL III – MODALITEITEN VAN DE MOTIVERINGSPLICHT VOOR REGELGEVING IN HET OBJECTIEF CONTENTIEUX 141
  • HOOFDSTUK 1. Opbouw en methodologie 143
  • Afdeling 1. Onderzoeksdoelstelling 143
  • Afdeling 2. Werkwijze 143
 
  • HOOFDSTUK 2. Modaliteiten van de motiveringsplicht voor wetskrachtige normen volgens het Grondwettelijk Hof 147
  • Afdeling 1. Inhoudelijke vereisten voor de motieven van wetskrachtige normen 147
  • Afdeling 2. Op wie rust de motiveringsplicht voor wetskrachtige normen? 151
  • Afdeling 3. Tot wie zijn de motieven van wetskrachtige normen gericht? 152
  • Afdeling 4. Waar en wanneer moeten de motieven tot uitdrukking komen? 153
  • Afdeling 5. Hangt de gestrengheid van de motievencontrole af van de omvang van de
  • beoordelingsvrijheid van een steller van een wetskrachtige norm? 157
  • 1. Zijn er verschillende gradaties in de omvang van de beoordelingsvrijheid van
  • de steller van de wetskrachtige norm? 158
  • 2. Zijn er verschillen in de gestrengheid waarmee het Grondwettelijk Hof de
  • motieven van wetskrachtige normen beoordeelt? 161
  • 3. Is er een verband tussen de omvang van de beoordelingsvrijheid van een steller
  • van een wetskrachtige norm en de gestrengheid waarmee het Grondwettelijk
  • Hof de motieven beoordeelt? 163
  • Afdeling 6. Sanctionering van het niet-naleven van de motiveringsplicht voor wetskrachtige normen 165
 
  • HOOFDSTUK 3. Modaliteiten van de motiveringsplicht voor verordeningen volgens de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State 167
  • Afdeling 1. Inhoudelijke vereisten voor de motieven van besluiten 167
  • Afdeling 2. Op wie rust de motiveringsplicht voor verordeningen? 171
  • Afdeling 3. Tot wie zijn de motieven gericht? 178
  • Afdeling 4. Waar en wanneer moeten de motieven worden veruitwendigd? 179
  • Afdeling 5. Hangt de gestrengheid van de motievencontrole af van de omvang van de
  • beoordelingsvrijheid van het bestuur? 182
  • Afdeling 6. Sanctionering van het niet-naleven van de motiveringsplicht voor besluiten 185
 
  • HOOFDSTUK 4. Samenvattende analyse 191
 
  • DEEL IV – NAAR EEN VERSTERKING VAN DE MOTIVERINGSPLICHT
  • ALS CONTROLE-INSTRUMENT VOOR WETSKRACHTIGE NORMEN EN
  • VERORDENINGEN 197
  • HOOFDSTUK 1. Opbouw en methodologie 199
  • Afdeling 1. Onderzoeksdoelstelling 199
  • Afdeling 2. Werkwijze 199
 
  • HOOFDSTUK 2. De motiveringsplicht voor handelingen van algemene strekking in het Unierecht 203
  • Afdeling 1. Juridische grondslag 203
  • 1. Artikel 296, lid 2 VWEU 203
  • 2. Algemeen Unierechtelijk beginsel van behoorlijk bestuur 205
  • 3. Artikel 41, lid 2, c HGEU 211
  • Afdeling 2. Wat is de rationale van de motiveringsplicht? 220
  • Afdeling 3. Op wie rust de verplichting? 224
  • Afdeling 4. Wat houdt de motiveringsplicht in? 227
  • 1. Invulling van de motiveringsplicht door het Hof van Justitie 227
  • 2. Algemene omschrijving 228
  • 3. Essentiële elementen van de motiveringsplicht 232
  • 4. Omvang van de motiveringsplicht 236
  • 5. Beoordeling van de motivering 239
  • 6. Temperingen en afwijkingen van de motiveringsplicht 240
  • 7. Is de motiveringsplicht een louter formele vereiste? 242
  • Afdeling 5. Modaliteiten: plaats en tijdstip van de veruitwendiging van de motieven 246
  • Afdeling 6. Sanctionering 253
 
  • HOOFDSTUK 3. Mogelijkheden tot verbetering van het concept van de motiveringsplicht
  • voor Belgische regelgeving ingevolge de analyse van de motiveringsplicht voor Uniehandelingen van algemene strekking 259
  • Afdeling 1. Vergelijking op het vlak van de juridische grondslagen, de rationale en op
  • wie de motiveringsplicht rust 259
  • 1. De regeling in het Belgisch recht 259
  • 2. De regeling in het Unierecht 260
  • 3. Vergelijking en mogelijkheden tot verbetering van de regeling in het Belgisch
  • recht 261
  • Afdeling 2. Vergelijking op het vlak van de inhoud 263
  • 1. De regeling in het Belgisch recht 263
  • 2. De regeling in het Unierecht 265
  • 3. Vergelijking en mogelijkheden tot verbetering van de regeling in het Belgisch
  • recht 266
  • Afdeling 3. Vergelijking op het vlak van de modaliteiten 269
  • 1. De regeling in het Belgisch recht 269
  • 2. De regeling in het Unierecht 269
  • 3. Vergelijking en mogelijkheden tot verbetering van de regeling in het Belgisch
  • recht 270
  • Afdeling 4. Vergelijking op het vlak van de sanctionering 271
  • 1. De regeling in het Belgisch recht 271
  • 2. De regeling in het Unierecht 273
  • 3. Vergelijking en mogelijkheden tot verbetering van de regeling in het Belgisch
  • recht 273
 
  • HOOFDSTUK 4. Naar een versterkt controle-instrument voor wetskrachtige normen en verordeningen 277
  • Afdeling 1. Argumenten voor en tegen de codificatie van de motiveringsplicht voor
  • Belgische regelgeving als versterkt controle-instrument 277
  • Afdeling 2. Voorstel tot codificatie van de (versterkte) motiveringsplicht voor Belgische
  • regelgeving 280
 
  • HOOFDSTUK 5. Samenvattende analyse 287
 
  • DEEL V – CONCLUSIE 291
  • LIJST VAN GERAADPLEEGDE WERKEN EN RECHTSPRAAK 301
  • RECHTSPRAAK 303
  • Hof van Justitie 303
  • Gerecht 310
  • Conclusies van advocaten-generaal bij het Hof van Justitie 311
  • Grondwettelijk Hof (voorheen: Arbitragehof) 311
  • Hof van Cassatie 316
  • Raad van State, afdeling Bestuursrechtspraak 317
  • Raad van State, afdeling Wetgeving 320
  • GERAADPLEEGDE WERKEN 323
  • Boekwerken 323
  • Bijdragen in verzamelwerken 325
  • Tijdschriftartikelen 329
  • Doctoraatsproefschriften 331
  • Onlinebronnen 331

Paginanummer

Nieuwe zoekopdracht

Search
Generic filters
Uitleenbaar
Ja
Nee
Jaartal
Filter by Type
Monografie
Reeks
Tijdschrift