Liber Amicorum André Michielsens – 2015

Beschrijving

Auteur: , ,

Type werk:

Uitgever: , 2015

Aantal pagina's: 793 p.

Barcode: GT00006927

ISBN: 9789046582800

Beschikbaar: nee

Uitleeninformatie

Deel van:

Aantal exemplaren: 1

Uitleenbaar: Ja

Plaatskenmerk:

  • LIBER 1 MICH 2015

Korte inhoud:

  • De bijdragen zijn zowel persoonlijk als wetenschappelijk van aard en situeren zich in de notariële sfeer en de bijzondere kennis- en expertisedomeinen van de gevierde. André Michielsens heeft naast zijn opdracht als notaris en professor ook talrijke leidende functies in diverse notariële instellingen op nationaal én op internationaal vlak vervuld. Dit Liber Amicorum vormt, door de selectie van auteurs en thema’s, een afspiegeling van de rijkgevulde loopbaan van de gevierde, die niet enkel op pedagogisch en academisch, maar ook op maatschappelijk vlak veel betekend heeft voor de notariële wereld.

Inhoudstabel:

  • Liber amicorum André Michielsens Editors Elisabeth Alofs Hélène Casman Aloïs Van den Bossche © Foto: Emmanuel Crooÿ Aanbevolen citeerwijze: Liber amicorum André Michielsens D 2015 2664 314 ISBN 978-90-46-58280-0 BP/LAMICH-BI15001 Verantwoordelijke uitgever: Hans Suijkerbuijk © 2015, Wolters Kluwer Belgium NV Ragheno Business Park Motstraat 30 B-2800 Mechelen Tel.: 0800 94 571 Fax: 0800 17 529 E-mail: info@wolterskluwer.be www.wolterskluwer.be Behoudens de uitdrukkelijk bij Wet bepaalde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, op welke wijze dan ook, zonder de uitdrukkelijk voorafgaande en schriftelijke toestemming van de uitgever. Liber amicorum André Michielsens – Wolters Kluwer VII Inhoudstafel Geluk Biogra$ e André Michielsens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xxx
  • i Ilse De Vos en Veerle Vanderhulst Bibliogra$ e André Michielsens. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xxxvi
  • i DEEL I. PERSOONLIJKE BIJDRAGEN Marjana T. Bešter Mosaik der Fachkompetenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 3 Dirk Couturier Met hart en ziel, en met een missie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 9 Eric en Marleen Cuvelie-Thielemans Laudamus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 15 Hans De Decker André Michielsens, een ‘vooruitziend’ man! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 19 Louis Dierckx Bezieler van jong talent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 23 Lucas Engels en Paul Huybrechts Laudamus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 29 INHOUDSTAFEL VIII Wolters Kluwer – Liber amicorum André Michielsens Robin Frissyn Voorzitter met een hart voor Europa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 33 Iris Gerlo Een man met het gouden hart op de tong. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 39 Hilde Jacobs Een verlicht denker en schrijver! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 43 Guy en Ria Meeussen-Snacken Laudamus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 49 Lisbeth Michielsens Laudamus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 53 Peter Michielsens André, mijn broer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 57 Sebastian Roeland Kennis. Passie. Toewijding. Notariaat. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 63 An Sibiet De rots in de notariële branding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 67 Charles Sluyts Laudamus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 71 Jean Tarrade André Michielsens, Président du CNUE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Jan en Choukie Van Antwerpen-Cottry Martin Luther King jr., “I have a dream”, Washington, 23 augustus 1963 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 79 Victor Van de Poel Enkele persoonlijke bedenkingen van een permanente secretaris . . . . .
  • 83 Patrick Van Hoestenberghe Wat hebben André Michielsens en Marcel Proust gemeen? . . . . . . . . . .
  • 89 Gommaar Van Oosterwyck Brief aan een vriend. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 95 Erik Van Tricht Dé Conferentie: scientiam amitiamque conferimus. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 99 Anne-Sophie Vandenbosch en Jessica Vanhove Proces-verbaal van rangregeling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 107 Annika Wauters K e Godfather van het Antwerps notariaat. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 117 Claudine Weyn Bie Vantyghem Ilse De Vos Topauteur. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  •  Liber amicorum André Michielsens DEEL II. JURIDISCHE BIJDRAGEN Prof. dr. Elisabeth Alofs en Prof. dr. Guido Van Limberghen De hervorming van het overlevingspensioen en het belang daarvan voor de notariële praktijk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 129 I. INLEIDING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 131 II. OUDE REGELGEVING INZAKE HET OVERLEVINGS - PENSIOEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 134 A. Situering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 134 B. Evaluatie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 141 III. NIEUWE REGELGEVING INZAKE HET OVERLEVINGSPENSIOEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 143 A. Situering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 143 B. Hervorming van het overlevingspensioen . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 145 1. Datum van gelijkstelling van afwezigheid . . . . . . . . . . . .
  • 145 2. Vereisten inzake het huwelijk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 146 a. Huwelijksvereiste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 146 b. Duurzaamheidsvereiste. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 151 c. Geen nieuw huwelijk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 153 3. Leeftijdsvereiste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 155 4. Vereiste inzake waardigheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 159 C. Invoering van de overgangsuitkering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 161 1. Situering. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 161 2. Leeftijdsvereiste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 163 3. Berekening van de overgangsuitkering . . . . . . . . . . . . . .
  • 164 4. Toegelaten cumul met beroepsinkomsten of sociale uitkeringen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 166 5. Tijdelijke uitkering en brug naar de werkloosheidsverzekering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 168 IV. CONCLUSIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  •  Prof. dr. Renate Barbaix Enkele vragen over de waardering van het vruchtgebruik na de wet van 22 mei 2014 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 177 INLEIDING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 179 I. HET WETTELIJK KADER (SENSU LATO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 180 II. DE KRACHTLIJNEN VAN DE NIEUWE WETTELIJKE REGELING. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 182 III. DE CONVENTIONELE OMZETTINGSREGELING . . . . . . . . . . . .
  • 186 Prof. dr. Koen Byttebier en Tom Wera De codi$ catie van het Belgisch economisch recht . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 193 I. HET BELANG EN DE TOTSTANDKOMING VAN HET WETBOEK ECONOMISCH RECHT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 195 II. DE METHODE VAN CODIFICATIE GEHANTEERD VOOR HET WETBOEK VAN ECONOMISCH RECHT . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 220 III. DE DRAAGWIJDTE (EN BEPERKINGEN) VAN HET WETBOEK VAN ECONOMISCH RECHT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225 IV. ZEKERE GEVOLGEN VAN HET WETBOEK VAN ECONOMISCH RECHT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 229 A. Algemeen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 229 B. Het begrip onderneming. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 231 C. Van de vrijheid van handel naar de vrijheid tot het uitoefenen van enige economische activiteit. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 236 CONCLUSIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 241 Prof. dr. Hélène Casman Confraterniteit. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 243 I. WAT IS CONFRATERNITEIT? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 245 II. WELKE PLICHTEN GENEREERT CONFRATERNITEIT?. . . . . . . .
  • 247 INHOUDSTAFEL XII Wolters Kluwer – Liber amicorum André Michielsens III. CONFRATERNITEIT EN CONCURRENTIE. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 248 IV. CONFRATERNITEIT EN GELIJKHEID . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 253 V. CONFRATERNITEIT EN HOFFELIJKHEID . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 254 VI. GRENZEN AAN DE CONFRATERNITEIT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 256 VII. CONFRATERNITEIT EN NOTARIËLE INSTANTIES . . . . . . . . . . .
  • 257 Christoph Castelein Enkele notariële bedenkingen inzake de redactie van de lastgevingsovereenkomst inhoudende een buitengerechtelijke bescherming . . . .
  • 259 I. OPZET . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 261 II. IMPACT VAN DE WET VAN 17 MAART 2013 . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 261 III. PERSONEEL TOEPASSINGSGEBIED VAN DE BUITENGERECHTELIJKE BESCHERMING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 266 IV. MATERIEEL TOEPASSINGSGEBIED VAN DE BUITENGERECHTELIJKE BESCHERMING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 267 V. TEMPOREEL TOEPASSINGSGEBIED VAN DE BUITENGERECHTELIJKE BESCHERMING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 267 VI. BEOORDELING VAN HET OGENBLIK WAAROP DE BUITENGERECHTELIJKE BESCHERMING AANVAT . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 269 VII. VOORZETTING VAN DE LASTGEVING. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 273 VIII. CONSTITUTIEVE ELEMENTEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 273 IX. VORM VAN DE LASTGEVING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 274 X. REGISTRATIE VAN DE LASTGEVING. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 279 XI. REIKWIJDTE VAN DE BUITENGERECHTELIJKE BESCHERMING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 283 XII. INHOUD EN OMVANG VAN DE LASTGEVING . . . . . . . . . . . . . . .
  • 284 INHOUDSTAFEL Liber amicorum André Michielsens – Wolters Kluwer XIII XIII. (NIET-)IMPERATIVITEIT VAN DE LASTGEVING TOT HET AFSLUITEN VAN EEN HUWELIJKSCONTRACT EN HET WIJZIGEN VAN DE HUWELIJKSE VOORWAARDEN . . . . . . . . . . . . . .
  • 290 XIV. (NIET-)IMPERATIVITEIT VAN DE LASTGEVING TOT SCHENKEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 293 XV. EVALUATIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 295 Maarten De Clercq De zuiverende verkoop in het raam van de gerechtelijke vereR eningverdeling. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 297 I. VORMEN VAN ZUIVERENDE VERKOOP . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . 299 II. DE NIEUWE ARTIKELEN 1326 EN 1621 GER.W. . . . . . . . . . . . . . . .
  • 300 A. Algemeen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 300 B. Artikel 1621 Ger.W. toegepast op de gerechtelijke vere; eningverdeling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 302 1. Situaties van zuiverende verkoop inzake gerechtelijke vereˆ ening-verdeling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 302 2. Toewijzing bij openbare verkoop . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 305 3. Verkoop uit de hand. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 306 C. De opmaak van een rangregeling en de doorhaling . . . . . . . . . . .
  • 308 1. Verplichting tot het opmaken van een rangregeling . . . .
  • 308 2. Doorhaling van de bezwarende in- en overschrijvingen. .
  • 309 BESLUIT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . 311 Pieter-Jan De Decker In België of in Nederland, gegeven is gegeven! Maar hoe de verschillende wetgevingen aan elkaar weven? Schenkingen in een internationale context . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 313 INLEIDING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 315 I. BEGRIPPEN EN BRONNEN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 316 INHOUDSTAFEL XIV Wolters Kluwer – Liber amicorum André Michielsens II. VERBINTENISRECHTELIJKE ASPECTEN VAN DE INTERNATIONALE SCHENKING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 318 A. Schenking als complexe rechtshandeling . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . 318 B. Staat en bevoegdheid van schenker en begiftigde . . . . . . . . . . . .
  • . 318 1. Internationale bevoegdheid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 318 2. Toepasselijk recht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 319 C. Overige verbintenisrechtelijke aspecten van de schenking. . . . . . .
  • 323 1. Internationale bevoegdheid. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 323 2. Toepasselijk recht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 324 a. Toepasselijk recht op de inhoud van de overeenkomst. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 324 b. Werkingssfeer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 327 c. Materiële geldigheidsvereisten . . . . . . . . . . . . . . . . 327 d. Formele geldigheidsvereisten . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 328 e. Bewijs. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 330 III. HUWELIJKSVERMOGENSRECHTELIJKE ASPECTEN. . . . . . . . . .
  • 332 A. Internationale bevoegdheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 332 B. Toepasselijk recht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 333 IV. ERFRECHTELIJKE ASPECTEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 335 A. Internationale bevoegdheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 335 B. Toepasselijk recht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 336 V. GOEDERENRECHTELIJKE ASPECTEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 338 A. Internationale bevoegdheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 338 B. Toepasselijk recht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 339 VI. BESLUIT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 342 INHOUDSTAFEL Liber amicorum André Michielsens – Wolters Kluwer XV Prof. dr. Alain François Eng is niet steeds eng: het vennootschapsbelang eindelijk gede$ nieerd! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 343 I. WAAROM HET GOED DOET TE MOGEN SCHRIJVEN . . . . . . . .
  • 345 II. FEITEN TEN GRONDSLAG VAN CASS. 28 NOVEMBER 2013. . . .
  • 346 III. KEUZE VOOR DE (GENUANCEERD) ENGE DEFINITIE VAN HET VENNOOTSCHAPSBELANG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 351 IV. DE METAFOOR VAN DE TOEKOMSTIGE AANDEELHOUDER . 354 V. DE DEFINITIE VAN HET HOF VAN CASSATIE IS NIET BEPERKT TOT OVERDRACHTSBEPERKINGEN . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 356 VI. DE DEFINITIE VAN HET HOF VAN CASSATIE LAAT DE STAKEHOLDERS NIET IN DE KOU STAAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 358 VII. CONCLUSIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 359 Hélène Goret Ook voor samenwoners is een goede start het halve werk . . . . . . . . . .
  • 361 I. INLEIDING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 363 II. VERHAAL OP DE RECHTER BIJ GEZINSMOEILIJKHEDEN: VOORLOPIGE MAATREGELEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 364 A. Wettelijke samenwoning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 364 B. Feitelijke samenwoning. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 365 III. VEREFFENING EN VERDELING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 366 A. Onverdeeldheid en uitonverdeeldheidtreding . . . . . . . . . . . . . . .
  • 366 B. Onverdeeldheid met beding van aanwas . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 368 C. Eigendom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 370 1. Roerende goederen en wettelijke samenwoning . . . . . . .
  • 370 2. Roerende goederen en feitelijke samenwoning . . . . . . . .
  • 373 3. Bewijs van eigendom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 374 INHOUDSTAFEL XVI Wolters Kluwer – Liber amicorum André Michielsens D. Vorderingen tussen gewezen samenwoners. . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 375 1. Bijdrage in de gezinslasten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 376 2. Investering in het onroerend goed van de andere . . . . . .
  • 378 a. Het recht van natrekking . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 378 b. De kostenleer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 380 3. Onherroepelijkheid van schenkingen . . . . . . . . . . . . . . .
  • 381 4. Quasicontracten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 382 a. Zaakwaarneming . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . 382 b. Verrijking zonder oorzaak. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 383 5. De lening-schulderkentenis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 385 a. Vorm en bewaring van de overeenkomst. . . . . . . . .
  • 385 b. Inhoud van de overeenkomst . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 387 c. Verjaring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 388 d. Doorwerking van de schulderkentenis bij later huwelijk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 388 IV. CONCLUSIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 389 Prof. dr. Ruud Jansen Het lot van het pro-rata-aandeel onroerende voorheW ng in het insolventierecht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 391 I. BIJ WIJZE VAN INLEIDING. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 393 II. SITUERING VAN DE PROBLEMATIEK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 393 III. MAAKT HET PRO-RATA-AANDEEL IN DE ONROERENDE VOORHEFFING DEEL UIT VAN DE PRIJS? . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 394 IV. HET LOT VAN HET PRO-RATA-AANDEEL IN DE ONROERENDE VOORHEFFING IN DE RANGREGELING . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 397 V. DE RANGREGELING NAAR AANLEIDING VAN EEN VERKOOP NA BESLAG. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 398 VI. DE RANGREGELING BIJ EEN VERKOOP NA FAILLISSEMENT EN COLLECTIEVE SCHULDENREGELING. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 402 VII. BESLUIT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 404 INHOUDSTAFEL Liber amicorum André Michielsens – Wolters Kluwer XVII Prof. dr. Jean-Luc Ledoux Les normes, le juge et le notaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 405 I. INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 407 II. LE CODE JUDICIAIRE ET LE NOTAIRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 408 III. L’IMMIXTION DES ORGANISMES NOTARIAUX . . . . . . . . . . . . .
  • . 409 IV. L’AFFRONTEMENT. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 412 V. ET LES AUTRES VENTES IMMOBILIÈRES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 414 VI. LES AUTRES CADEAUX PRESQUE IGNORÉS . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 415 VII. CONCLUSIONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 415 Dirk Michiels De openbare verkoop: 1 of 2 zitdagen?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 417 I. INLEIDING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 419 II. DEFINITIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 423 III. SOORTEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 427 A. De vrijwillige openbare verkoop . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 427 B. De gerechtelijke openbare verkoop . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 430 C. Verschilpunten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 431 IV. PROCEDURE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 432 A. Wet van 15 mei 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 432 B. Instelprijs. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 433 C. Premie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 434 D. Enige zitdag (z)onder opschortende voorwaarde van hoger bod . .
  • 435 E. DeJ nitieve toewijzing na hoger bod. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 437 INHOUDSTAFEL XVIII Wolters Kluwer – Liber amicorum André Michielsens V. HET VERLOOP VAN DE OPENBARE VERKOOP. . . . . . . . . . . . . . .
  • 437 A. De openbare tekoopstelling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . 437 1. De algemene en bijzondere verkoopsvoorwaarden . . . . .
  • 437 2. De publiciteit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 440 B. De openbare mededinging. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 443 C. De toewijzing. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 443 VI. PLEIDOOI VOOR EEN VERALGEMENING VAN DE OPENBARE VERKOOP IN 2 ZITDAGEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 446 Prof. dr. Mathieu Muylle IPR, EOT en de notaris anno 2015. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 449 I. INLEIDING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 451 II. NOPENS DE BRONNEN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 451 III. NOPENS DE METHODE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 452 A. Analyse of een IPR-probleem voorligt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 452 B. Bevoegdheid van de notaris . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 452 C. Internationale bevoegdheid of rechtsmacht . . . . . . . . . . . . . . . . . 453 IV. RECHT TOEPASSELIJK OP DE ECHTSCHEIDING. . . . . . . . . . . . . 455 A. Onderzoek van de bevoegdheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 455 1. Multilaterale bevoegdheidsregeling . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 455 2. Bilaterale bevoegdheidsregels of bevoegdheidsregels WIPR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 459 B. Over het toepasselijke recht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 460 1. De methode van het IPR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 460 2. Recht toepasselijk op de echtscheiding . . . . . . . . . . . . . .
  • 462 a. WIPR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 462 b. De Rome III-Verordening . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 465 V. RECHT TOEPASSELIJK OP DE ONDERHOUDSVERPLICHTING 471 A. Onderzoek van de bevoegdheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 471 INHOUDSTAFEL Liber amicorum André Michielsens – Wolters Kluwer XIX B. Het recht toepasselijk op de onderhoudsverplichting. . . . . . . . . . . 473 1. De regeling voorafgaand aan de Alimentatieverordening 473 2. De Alimentatieverordening. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 476 VI. RECHT TOEPASSELIJK OP OUDERLIJK GEZAG, OMGANGSRECHT EN BEHEER VAN DE GOEDEREN VAN HET KIND . . . . 477 A. Onderzoek van de bevoegdheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 477 B. Het toepasselijke recht. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 479 VII. RECHT TOEPASSELIJK OP DE GOEDERENVERDELING. . . . . . . 480 A. Onderzoek van de bevoegdheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 480 B. Het toepasselijke recht. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 481 VIII. EXEQUATUR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 481 IX. CONCLUSIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . 482 Paolo Pasqualis Le problème de la circulation des actes notariés dans l’espace juridique européen et le règlement européen 650/2012 sur les successions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 483 I. L’ARTICLE 59 DU RÈGLEMENT EUROPÉEN SUR LES SUCCESSIONS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . 485 II. LA QUESTION DE LA ‘SUBSTITUTION’ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 486 III. L’ACTE AUTHENTIQUE EN DROIT COMMUNAUTAIRE . . . . . .
  • 488 IV. L’ ‘ACCEPTATION’ DE L’ACTE AUTHENTIQUE . . . . . . . . . . . . . .
  • 492 V. LES SOLUTIONS OFFERTES PAR LE RÈGLEMENT UE 650/2012
  • 494 VI. LE RESPECT DE L’ORDRE PUBLIC ET DES NORMES IMPÉRATIVES (‘LOIS DE POLICE’). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 498 VII. LA FORCE EXÉCUTOIRE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 500 VIII. L’INTERVENTION DU NOTAIRE EN QUALITÉ D’ORGANE JURIDICTIONNEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 501 INHOUDSTAFEL XX Wolters Kluwer – Liber amicorum André Michielsens Hilde Pelgroms De notaris als gemengd btw-plichtige. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 503 I. ALGEMEEN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 505 II. VRIJGESTELDE DIENSTEN VERRICHT DOOR EEN NOTARIS .
  • 506 A. Bemiddeling in familiezaken. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 506 B. Schuldbemiddeling. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 506 C. Mandaat van voorlopig bewindvoerder . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . 508 III. GEMENGDE BTW-PLICHT – MOGELIJKE GEVOLGEN VOOR DE BTW-AFTREK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 509 Mr. dr. Dolf Plaggemars Notariaat in beweging . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 513 I. DE MEERWAARDE VAN HET NOTARIAAT . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 515 A. Rechtszekerheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 515 B. Staatsnotariaat of vrij beroep . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 516 C. Landen met een Latijns Notariaat. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 517 II. MARKTWERKING. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 518 III. HET EUROPESE NOTARIAAT EENHEID IN VERSCHEIDENHEID . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 520 A. De tarieven . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 520 B. Toegang tot het ambt van notaris. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . 521 C. Exclusieve bevoegdheden (monopolies) van de notaris . . . . . . . . .
  • 522 D. Ministerieplicht en fullserviceverplichting. . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 524 E. Overige verschillen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 525 INHOUDSTAFEL Liber amicorum André Michielsens – Wolters Kluwer XXI IV. OPVALLENDE ONTWIKKELINGEN IN NOTARIEEL NEDERLAND . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 526 A. Naar een nieuwe Nederlandse Wet op het Notarisambt . . . . . . . .
  • 526 B. Gelijktijdig in België een nieuwe Notariswet . . . . . . . . . . . . . .
  • . 526 C. De belangrijkste wijzigingen in de Nederlandse Wet op het Notarisambt. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 527 1. Afscha‘ ng van de numerus clausus . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 527 2. De stage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 527 3. Recente werkervaring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 527 4. Het ondernemingsplan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 527 5. KNB (Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie) van vereniging naar Publiekrechtelijke Bedrijfsorganisatie (PBO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 528 6. De tarieven vrij. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . 528 7. Conclusie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 528 V. DE ONTWIKKELINGEN ONDER DE NIEUWE NEDERLANDSE NOTARISWET. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 529 A. De tariefontwikkeling notariaat na 1999 . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 529 1. Veranderingen in de notariële tarieven . . . . . . . . . . . . . .
  • 529 2. Uitgekristalliseerd . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . 532 3. E‘ ciency . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 533 4. Het aantal notarissen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 533 B. Hoe kan een notaris in dit onaantrekkelijke speelveld nog overleven?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . 534 1. Specialisatie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 534 2. De (min of meer) standaardakten . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 534 C. Gevaar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . 536 D. Aanpassing. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 537 E. Lering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 537 VI. RESUMEREND. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . 537 INHOUDSTAFEL XXII Wolters Kluwer – Liber amicorum André Michielsens Prof. dr. Mieken Puelinckx-Coene De interpretatie van het testament, een moeilijke (evenwichts)- oefening . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 541 I. HET TESTAMENT: EEN FASCINERENDE RECHTS HANDELING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 543 II. WAAROM INTERPRETATIE? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 544 III. EERBIED VOOR DE WERKELIJKE WIL VERSUS RECHTSZEKERHEID . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 545 A. Interpretatie en de daarbij geldende regels . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 545 B. Vereiste van onduidelijkheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 547 C. Noodzaak van een geschreven basis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 552 1. Aan de neergeschreven woorden wordt niet hun gangbare betekenis gegeven . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 553 2. Inhoudelijke vergissingen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 556 3. Interpretatie versus aanvulling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 557 4. Zoeken naar de hypothetische wil van de er• ater . . . . . .
  • 561 IV. HOEVER KAN DE WERKELIJKE WIL GEVOLGD WORDEN . . . .
  • 562 V. UITLEIDING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 563 Lorette Rousseau Une histoire de lecture. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 565 INTRODUCTION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 567 I. UNE LECTURE INTÉGRALE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 568 II. DE LA LECTURE INTÉGRALE À LA LECTURE INTERMINABLE
  • 569 III. MAIS UNE LECTURE COMPRÉHENSIBLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 570 IV. UNE LECTURE INFORMATIVE ET PROTECTRICE DU CONSOMMATEUR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 571 V. UN CONTRÔLE ET UNE DISCUSSION (ÉQUILIBRÉE) DU CONTENU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 573 INHOUDSTAFEL Liber amicorum André Michielsens – Wolters Kluwer XXIII VI. DE LA LECTURE INTÉGRALE À LA LECTURE PARTIELLE . . . . .
  • 574 VII. DE LA LECTURE COMMENTÉE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 575 VIII. QUEL DOCUMENT LIRE ET SIGNER? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . 577 IX. EN GUISE DE CONCLUSION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 580 Prof. dr. Jean-François Taymans Deux questions à propos du Code de déontologie des notaires. . . . . .
  • 581 INTRODUCTION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 583 I. L’OBLIGATION DE PRÊTER SON MINISTÈRE ET SES EXCEPTIONS (ART. 3) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 584 A. Dans les quatre hypothèses énumérées, le notaire DOIT-il refuser de prêter son ministère, ou simplement PEUT-il le refuser? . . . . .
  • 585 B. Le texte omettrait le cas le plus général de l’obligation de refuser son ministère, qui est de recevoir un acte tout simplement “contraire à la loi” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 585 C. Les exceptions à l’obligation de prêter son ministère peuvent-elles être énumérées de manière limitative? . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . 586 D. Le cas particulier d’un doute quant à la capacité physique d’une partie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 591 E. Critique de l’exception formulée par l’article 3, 4° . . . . . . . . . . .
  • 593 II. LE COMPORTEMENT DU NOTAIRE DANS SA VIE PRIVÉE EST-IL CONCERNÉ PAR LA DÉONTOLOGIE NOTARIALE? (ART. 2). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 595 A. Position du problème . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 595 B. Le critère de la notoriété attachée à la qualité du notaire du contrevenant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 596 C. Questions ouvertes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 599 CONCLUSION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . 600 INHOUDSTAFEL XXIV Wolters Kluwer – Liber amicorum André Michielsens Jan Van Bael Het TIGV: van stokpaardje (dada) tot Trojaans paard . . . . . . . . . . . . .
  • 601 Aloïs Van den Bossche Afschriften van titels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . 621 Prof. dr. Pierre Van den Eynde Le nouveau statut de la personne vulnérable dans la pratique notariale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 635 INTRODUCTION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . 637 I. CONSIDERATIONS GENERALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 638 II. MANDAT EXTRAJUDICIAIRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 639 A. Statut du mandant – Objet de l’acte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . 640 B. Forme du mandat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 640 C. Fin du mandat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 641 1. Révocation ou renonciation au mandat. . . . . . . . . . . . . .
  • 641 2. Mandats ne répondant pas aux exigences prévues aux articles 490 et 490/1, § 1er du Code civil . . . . . . . . . . . .
  • 642 3. Mandants se trouvent dans l’une des situations visées à l’article 488/1 et 488/2 du Code civil . . . . . . . . . . . . . . .
  • 643 4. Mandants ne se trouvent plus dans l’une des situations visées à l’article 488/1 et 488/2 du Code civil . . . . . . . . .
  • 643 III. TESTAMENT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 644 A. Principe général . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 645 B. Personne vulnérable capable de tester . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . 647 C. Personne à protéger incapable de tester. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 648 1. La validité du testament rédigé par une personne proté- gée alors que l’ordonnance stipule expressément qu’elle est incapable de rédiger ou révoquer un testament . . . . .
  • 648 2. La personne protégée devra-t-elle rédiger un nouveau testament?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 649 INHOUDSTAFEL Liber amicorum André Michielsens – Wolters Kluwer XXV D. Personne protégée souhaitant tester. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 649 E. Incapacité de recevoir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . 650 IV. DONATIONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 652 A. Personne à protéger capable de donner . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 652 B. Personne à protéger incapable de donner . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 653 C. Personne protégée capable de donner . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 653 D. Personne protégée incapable de donner ayant exprimé sa volonté de donner . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 655 E. Acceptation d’une donation à la personne protégée . . . . . . . . . . .
  • 657 V. CONTRAT DE MARIAGE PAR LA PERSONNE PROTEGEE . . . . . .
  • . 659 VI. VENTE PAR LA PERSONNE PROTEGEE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 660 CONCLUSION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 662 Thierry Van Sinay Waarom is de boedelbeschrijving een bijzondere akte? . . . . . . . . . . . .
  • 663 I. INLEIDING – DE DRIE FUNCTIES VAN DE BOEDELBESCHRIJVING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 665 II. DE EEDAFLEGGING MAAKT DE BOEDELBESCHRIJVING TOT EEN AKTE MET EEN GROTE BEWIJSWAARDE. . . . . . . . . . .
  • 667 III. DE LEGE LATA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 676 A. De evolutie van de boedelbeschrijving buiten contentieux naar de boedelbeschrijving binnen contentieux . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 676 B. De evolutie naar de boedelbeschrijving op verklaring . . . . . . . . .
  • 677 C. De vrijstelling van boedelbeschrijving . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 678 IV. DE LEGE FERENDA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 680 A. Meer moderne technieken ter realisatie van de boedelbeschrijving
  • 680 B. Veralgemening van de boedelbeschrijving op verklaring. . . . . . . .
  • 682 INHOUDSTAFEL XXVI Wolters Kluwer – Liber amicorum André Michielsens C. De gedeeltelijke boedelbeschrijving. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 682 D. De boedelbeschrijving van het eigen patrimonium . . . . . . . . . .
  • . 683 Veerle Vanderhulst Schulden van een echtgenoot uit een strafrechtelijke veroordeling of uit onrechtmatige daad: huwelijksvermogens- en executierechtelijke aspecten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . 685 I. INLEIDING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 687 II. BETALING EN GEDWONGEN UITVOERING TIJDENS HET HUWELIJK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 689 A. Welk vermogen moet de schulden uit onrechtmatige daad of uit strafrechtelijke veroordeling van een van de echtgenoten dragen? . . 689 B. Wat zijn de executiemogelijkheden van de schuldeisers tijdens het huwelijk?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 692 1.  eoretisch verhaalsrecht van de schuldeisers . . . . . . . . .
  • 692 2. Toepassing in de praktijk van de uitwinning van een gemeenschapsgoed op basis van artikel 1412, tweede lid BW. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 696 a. Toepassingsvoorwaarden. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . 696 b. Moeten de schuldeisers de verdeling van de gemeenschapsgoederen afwachten om tot uitwinning te kunnen overgaan?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 703 III. BETALING EN GEDWONGEN UITVOERING NA DE ONTBINDING VAN DE HUWELIJKSGEMEENSCHAP DOOR ECHTSCHEIDING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 705 A. De verrekening van de schulden tijdens de vere; eningsverrichtingen van de huwelijksgemeenschap na echtscheiding en de procedurele rechten van de schuldeisers. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 706 1. Nettoverdeling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 706 2. Vergoedingsrekeningen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 707 3. Procedurele rechten van de schuldeisers tijdens de vereffening en verdeling van de huwelijksgemeenschap . . . . .
  • 708 INHOUDSTAFEL Liber amicorum André Michielsens – Wolters Kluwer XXVII B. Wat zijn de executiemogelijkheden van de schuldeisers tijdens de vere; ening van de huwelijksgemeenschap na echtscheiding? . . . . . 710 1.  eoretisch verhaalsrecht van de schuldeisers . . . . . . . . .
  • 710 2. Toepassing in de praktijk van de uitwinning van een gemeenschapsgoed op basis van artikel 1412, tweede lid BW. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 710 a. Toepassingsvoorwaarden. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 710 b. Moeten de schuldeisers de verdeling van de gemeenschapsgoederen afwachten om tot uitwinning te kunnen overgaan?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 712 IV. BESLUIT. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . 713 Prof. dr. Alain Laurent Verbeke De notaris is van ons allemaal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 715 I. HET RECHT, OM MENSEN TE HELPEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 717 II. DE NOTARIS, TEN DIENSTE VAN DE SAMENLEVING. . . . . . . . .
  • 718 III. DE NOTARIS, EEN ONPARTIJDIGE DESKUNDIGE. . . . . . . . . . . .
  • 718 IV. DE VERREGAANDE NOTARIËLE INFORMATIE- EN RAADGEVINGSPLICHT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 720 V. EEN NOTARIS KAN WEL WORDEN GEKOZEN DOOR ÉÉN PARTIJ MAAR KAN NIET OPTREDEN VOOR ÉÉN ENKELE PARTIJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 721 VI. NOTARIS, NU EENS WEL EN DAN WEER NIET? . . . . . . . . . . . . . .
  • 723 Prof. dr. Luc Weyts De sociale ‘footprint’ van het notariaat in de wereld: het verlenen van een eigendomstitel aan de armere bevolking omtrent hun grond, huis of hut . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 727 I. EEN VAN DE RECHTEN VAN DE MENS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 729 II. DE ERVARING MET DE NOTARISFIGUUR IN HET OUDE EUROPA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 731 INHOUDSTAFEL XXVIII Wolters Kluwer – Liber amicorum André Michielsens III. VAN EEN RECHT VAN GEBRUIK NAAR EEN EIGENDOMSRECHT. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 733 IV. DE SITUATIE IN ‘LES PAYS DE COUTUME’: EERST DE RECHTERS, DAARNA DE SCHEPENEN EN UITEINDELIJK DE NOTARISSEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 734 V. IN HET ZUIDEN, ‘ LES PAYS DE DROIT ÉCRIT’: VEEL EERDER DE NOTARISSEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 736 VI. HET ONTSTAAN VAN HET NOTARIEEL EIGENDOMSCERTIFICAAT. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . 737 VII. DIT HISTORISCH OVERZICHT KAN ALS BRON VAN ERVARING DIENEN VOOR HET ZUIDELIJK HALFROND . . . . . . . . .
  • . 738 VIII. WAAROM DIT VOORSTEL?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 740 IX. DE SOCIALE ‘FOOTPRINT’ VAN HET NOTARIAAT . . . . . . . . . . .
  • 741 Alvin Wittens Naming & shaming in het Belgische en Nederlandse notarieel tuchtrecht: zo dichtbij en toch zo ver is Amsterdam . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 743 I. INLEIDING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 745 II. NAMING & SHAMING IN BELGIE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . 746 A. De voorlezing van de beslissing in de tuchtzaak en de publiciteit 746 B. Publiciteit van de uitspraak ten aanzien van de betichte. . . . . . .
  • 748 C. Publiciteit van de uitspraak ten aanzien van het korps . . . . . . . .
  • 749 D. Publiciteit van de uitspraak ten aanzien van de procureur des Konings en de klagende partij . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 751 E. Publiciteit van de uitspraak ten aanzien van derden: naming & shaming. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 755 F. Visie van de Privacycommissie voor de Bescherming van de Persoonlijke Levenssfeer omtrent openbaarmaking van rechtspraak . .
  • 755 INHOUDSTAFEL Liber amicorum André Michielsens – Wolters Kluwer XXIX III. NAMING & SHAMING IN NEDERLAND . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 757 A. Inleiding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 757 B. Algemeen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 757 C. Register voor het notariaat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . 758 IV. BESLUIT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 761 Klaus Woschnak La justice préventive et ses eR ets sur la prospérité . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 763 I. LA JUSTICE PRÉVENTIVE EXAMINÉE À LA LOUPE . . . . . . . . . .
  • . 766 II. L’ENVIRONNEMENT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 770 III. LA SOCIÉTÉ DE L’INFORMATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 772 IV. LA VIRTUALITÉ MÉDIATIQUE ET JURIDIQUE . . . . . . . . . . . . . . .
  • 773 V. LES MARCHÉS DES BIENS DE CONFIANCE . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 774 VI. LA JUSTICE ET L’OPTIMUM DE PARETO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 775 VII. LA DISCUSSION SUR LA RÉGLEMENTATION . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 777 VIII. LE NOTARIAT ET LES OBJECTIFS DE LA RÉGLEMENTATION .
  • 780 IX. TENDANCES À LA MARCHANDISATION ET SOFT LAW . . . . . . .
  • 781 X. RULES BASED REGULATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 783 XI. LES
  • SERVICES NOTARIAUX ET LEURS EFFETS NETS EN TERMES DE PROSPÉRITÉ ÉCONOMIQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . . . . 784 XII. CONCLUSIONS . . . . . . . . . . . . . .
  • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • 787 Lijst van voorintekenaars . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . . . . . . . . . . 789

Paginanummer

Nieuwe zoekopdracht

Search
Generic filters
Uitleenbaar
Ja
Nee
Jaartal
Filter by Type
Monografie
Reeks
Tijdschrift