Inhoudstabel:

    • ONTWIKKELINGEN IN HET AFSTAMMINGSRECHT (2014-2016)
    • INLEIDING
    • HET BEZIT VAN STAAT ALS GROND VAN ONTOELAATBAARHEID VAN VORDERINGEN TOT BETWISTING VAN DE AFSTAMMING
    • Chronologisch overzicht van de arresten van het Grondwettelijk Hof B. De wettelijke regelingen C. Analyse van de arresten van het Grondwettelijk Hof D. Gevolgen voor de rechtspraktijk E. Afsluitende beschouwingen F. De beoordeling door de hoven en rechtbanken van de feiten ingeval van exceptie van bezit van staat
    • DE TERMIJN VOOR HET INSTELLEN VAN AFSTAMMINGSVORDERINGEN
    • Chronologisch overzicht van de arresten van en de prejudiciële vragen aan het Grondwettelijk Hof B. De termijn voor de betwisting van het vaderschap van de echtgenoot C. De termijn voor de betwisting van het vaderschap resp. van het meemoederschap van de erkenner D. De gemeenrechtelijke verjaringstermijn in afstammingszaken
    • III. HET BELANG VAN HET KIND ALS CRITERIUM IN AFSTAMMINGSZAKEN
    • Chronologisch overzicht van de arresten van het Grondwettelijk Hof B. De termijn van één jaar m.b.t. de toetsing aan het belang van het kind C. Het slechts marginale karakter van de toetsing aan het belang van het kind
    • IV. DE NIETIGVERKLARING VAN DE VADERLIJKE ERKENNING OP VORDERING VAN DE ERKENNER RESPECTIEVELIJK VAN DE MOEDER ENKEL BIJ WILSGEBREK
    • Chronologisch overzicht van de arresten van het Grondwettelijk Hof B. Vordering uitgaande van de erkennende man C. Vordering uitgaande van de moeder
    • V. HET VERBOD VAN VESTIGING VAN DE DUBBELE AFSTAMMINGSBAND BIJ IN BLOEDSCHANDE VERWEKTE KINDEREN
    • Chronologisch overzicht van de arresten van het Grondwettelijk Hof B. De wettelijke regeling C. Arrest nr. 103/2012 55
    • VI. CAPITA SELECTA VAN ANDERE KWESTIES VAN AFSTAMMING IN DE RECHTSPRAAK 2014-2016 57
    • Het toepasselijk recht B. De gevolgen van de nietigverklaring van het huwelijk C. Het DNA-onderzoek in afstammingszaken D. De (on)toelaatbaarheid van een betwisting van het vaderschap van de echtgenoot in geval van instemming met het draagmoederschap van de echtgenote E. De nietigverklaring van schijnerkenningen F. De gecombineerde vordering tot betwisting van het vaderschap en tot onderzoek naar het vaderschap G. Het onderzoek naar het vaderschap post mortem H. Het betrekken van alle procespartijen in het geding in de loop van de rechtspleging I. De volstrekte bevoegdheid tot aanduiding van de voogd ad hoc in afstammingszaken J. Het verhaal tegen de weigering van de ambtenaar van de burgerlijke stand om een akte van erkenning op te stellen K. De vrijwillige tussenkomst in afstammingszaken L. De afstand van geding in hoger beroep en van hoger beroep in afstammingszaken M. Tergend en roekeloos hoger beroep in afstammingszaken N. De aanstelling van een gerechtelijk sekwester in geval van een afstammingsgeding met gebeurlijke impact op de devolutie van een nalatenschap O. Rechtsmacht om een erkenning in een gerechtelijke uitspraak te ontvangen? P. Geen rechtsmacht om zich uit te spreken over de naamswijziging
     
    • DE ONDERHOUDSUITKERING TUSSEN EX-ECHTGENOTEN (2014-2016)
    • INLEIDING
    • WETGEVING
    • Overzicht B. Wijzigingen van de DAVO-wet C. Centraal bestand van vonnissen, arresten en akten houdende toekenning van een onderhoudsuitkering D. Collectieve schuldenregeling E. Voorrecht op roerend goed F. Sancties familieverlating
    • RECHTSPRAAK
    • Het recht op een onderhoudsuitkering B. Uitzonderingen C. Begroting van de onderhoudsuitkering D. Uitstel uitspraak over onderhoudsuitkering en hoger beroep E. Werking in de tijd
     
    • ACTUELE ONTWIKKELINGEN IN HET SAMENWONINGSVERMOGENSRECHT (2014-2016)
    • INLEIDING
    • SCHULDVORDERINGEN TUSSEN PARTNERS
    • Algemeen – verrijking zonder oorzaak B. Vereiste van afwezigheid van een geldige juridische oorzaak C. Vereiste van subsidiariteit D. Waardering van de vergoeding
    • III. VERBLIJVINGSBEDINGEN
    • Het beding van aanwas en het verbod van artikel 1130, tweede lid BW B. Toepassing van de leer van de verdwijning van de oorzaak
     
    • MAAKT PRIVACY NOG EEN KANS IN EEN GEDIGITALISEERD TIJDPERK?
    • INLEIDING – IK WORD ‘GELIKED’ DUS IK BEN II. NOOD AAN GOODWILL TER BESCHERMING VAN PRIVACY III. HET HOF VAN JUSTITIE ALS WAAKHOND IV. ALGEMENE VERORDENING GEGEVENSBESCHERMING (AVGB) V. BESLUIT
     

Paginanummer

Nieuwe zoekopdracht

Generic filters
Uitleenbaar
Ja
Nee
Jaartal
Filter by Type
Monografie
Reeks
Tijdschrift