Beschrijving
Auteur:
Type werk: Tijdschrift
Uitgever: Story Publishers, Gent 2015
Aantal pagina's: P.312 - 391
Barcode: 0
ISBN: 0
Beschikbaar:
Korte inhoud:
Inhoudstabel:
- p. 312 - 133/ 15: Raad voor vergunningsbetwistingen, 2de kamer, 30 juni 2015 - Injuncitietermijn nieuwe beslissing - vervaltermijn - overschrijding injunctietermijn - beroep geacht te zijn afgewezen
- p. 314 - 134 / 15: Orde van advocaten, balie Brugge, 28 juli 2015: Weglating advocaat-stagiair - gebrek aan stagemeester - NOOT: Tegen deze beslissing werd beroep aangetekend, meer bepaald op grond van het feit dat de stafhouder volgens de deontologische regelen ambtshalve dient een stagemeester aan te wijzen, in geval een advocaat-stagiair zonder stagemeester valt, of niet in de mogelijkheid is er één te hebben. Door de pleitende advocaat werd ter zitting gesteld dat indien hij ambtshalve zou worden aangesteld, hij deze functie zou aannemen.
- p. 320 - 137 / 15: Vred. 2de Kanton Brugge, 8 juni 2015 - Mede-eigendom - vordering tot wijziging van de verdeling der lasten - NOOT: p.321
- p. 335 - 141 / 15: Rb. V.-Vl. afd. Brugge, 10de kamer 22 meid 2015 - Handelshuur - normale huurprijs - huurprijsherziening - bewijslast - NOOT: p. 338
- p. 358 - 149 / 15: Rb. W.-Vl. (af. Brugge), 16de kamer, 29 juni 2015 - Gerechtelijk onderzoek - telefonie - art. 126 wet betreffende elektronische communicatie (13.06.2005) - wijziging door wet 30.07.2013 - vernietiging door het grondwettelijk hof - consequenties - NOOT: p.
- p. 364 - 150 /15: Gent, Vakantiekamer Correctionele zaken 13 juli 2015 - Verhoor zonder bijstand advocaat - kwetsbare positie -eerlijk proces - NOOT: p. 362
- p. 386 - 161 / 15: Arbh. Gent (afd. Gent) 8ste kamer, 14 juni 2013 - huisarbeid - combinatie gewone arbeidsovereenkomst - buitendienst met administratief werk thuis - wettelijke voorwaarden huisarbeid - door werknemer gekozen arbeidsplaats - onrechtstreekse controle door werkgever - onkostenvergoeding huisarbeid- geen geschrift - forfaitaire vergoeding - berekeningsbasis - NOOT: 389
- p. 390 - 162 / 15: Cass., 3de kamer, 13 april 2015 - Huisarbeid - onkostenvergoeding - geen geschrift - sanctie - forfaitaire vergoeding - vrijstelling van prestaties - loonbeschermingswet - intrest - in geld waardeerbaar voordeel - NOOT: p. 391
- p. 391 - 163 /15: Arbh. Gent (afd. Brugge) 5de kamer, 22 mei 2015 - sociale zekerheid - artikel 30bis RSZ-wet - hoofdelijke aansprakelijkheid opdrachtgever - toepassingsvoorwaarden - sociale schulden op het ogenblik van het sluiten van de overeenkomst - geen schriftelijke aannemingsovereenkomst - uitvoering van de werken - betaling factuur - wettelijke schuldenvergelijking - niet gelijkgesteld - geen inhoudingsplicht - NOOT:Er moet een onderscheid gemaakt worden tussen de toepassingsvoorwaarden van de hoofdlijke aansprakelijkheid voor sociale schulden enerzijds en de voorwaarden voor de inhoudingsplicht op de facturen van de aannemer anderzijds. Het vonnis a quo werd enkel hervormd op het stuk van de administratieve sanctie die de eerste rechter had opgelegd wegens de schending van de inhoudingsplicht, doch behield de hoofdelijke aansprakelijkheid van de opdrachtgever voor de sociale schulden van de aannemer / Hoste, A.
Paginanummer