Beschrijving

Auteur:

Type werk:

Uitgever: , 2023

Aantal pagina's: p.838

Barcode: GT00011269

ISBN: 9789048647675

Beschikbaar: nee

Uitleeninformatie

Deel van:

Aantal exemplaren: 1

Uitleenbaar: Nee

Plaatskenmerk:

  • CIV 1 DEFE 2023

Korte inhoud:

Inhoudstabel:

  • Inhoudstafel
  • INHOUDSTAFEL ................................................. .............................................. ............. XIII
  • HOOFDSTUK 1. INLEIDING EN METHODOLOGIE................................................ ...... 1
  • AFDELING 1. PROBLEEMSTELLING .............................................. .............................................. 1
  • AFDELING 2. ONDERZOEKSVRAGEN .............................................. ...................................... 2
  • AFDELING 3. ONDERZOEKSMETHODE .............................................. .............................. 4
  • 3.1 A AFBAKEN .............................................. .............................................. .............. 4
  • 3.2 M ETHODE .............................................. .............................................. .............. 5
  •  AFDELING 4. STRUCTUUR .............................................. .............................................. ... 7
 
  • HOOFDSTUK 2. BESTAANSREDENEN .................................................... .............................. 9
  • A FDELING 1. I NLEIDING .............................................. .............................................. ..... 9
  • A FDELING 2. PRIMAIRE REDENEN .............................................. ...................................... 14
  • 2.1 RECHTSVREDE ALS ALGEMEEN BELANG .............................................. ...................... 15
  • 2.1.1 Rechtsvrede ................................................. .............................................. .. 15
  • 2.1.2 Algemeen belang .............................................. .............................................. 18
  • 2.1.2.1 Druk op het algemeen belang als grond voor verjaring.................................. 18
  • 2.1.2.2 Kritiek als gevolg van een misvatting van het algemeen belang?............... 19
  • 2.2 RECHTSZEKERHEID .............................................. .............................................. ... 21
  • 2.2.1 Verduidelijking en toepassing van rechtszekerheid .............................................. 21
  • 2.2.2 Doelstelling rechtszekerheid .............................................. .............................. 23
  • 2.2.2.1 Vereisten voor wettelijke verjaringsregels .............................................. ...... 23
  • 2.2.2.1.1 Inleiding .................................................... .............................................. 23
  • 2.2.2.1.2 Kenbaarheid en duidelijk .............................................. ................... 25
  • 2.2.2.1.3 Complexiteit .................................................... .............................................. 30
  • 2.2.2.2 Interpretatie van verjaringsregels .............................................. ................... 34
  • 2.2.3 Subjectieve rechtszekerheid in het privérecht .............................................. ... 39
  • 2.2.3.1 Bescherming van de schuldenaar .............................................. .................... 39
  • XIV
  • 2.2.3.2 Bewijsproblematiek...................................................................................... 44
  • 2.2.3.2.1 Problemen voor schuldenaar door verstrijken van de tijd......................... 44
  • 2.2.3.2.2 Kritiek .................................................................................................... 49
  • 2.2.3.3 Verjaring als deel van vertrouwensleer ......................................................... 51
  • 2.2.3.3.1 Bevestiging van feitelijke situatie............................................................ 51
  • 2.2.3.3.2 Algemene rol van vertrouwensleer.......................................................... 53
  • 2.2.3.3.2.1 Achterliggende bestaansreden ......................................................... 55
  • 2.2.3.3.2.2 Voorwaarden................................................................................... 58
  • 2.2.3.3.2.3 Moeilijkheden bij de vergelijking .................................................... 62
  • 2.2.3.3.3 Gevolgen voor de verjaring..................................................................... 63
 
  • AFDELING 3. SECUNDAIRE REDENEN .................................................................................... 65
  • 3.1 ECONOMISCHE BELANGEN ............................................................................................. 65
  • 3.2 PROCESECONOMIE ........................................................................................................ 68
  • 3.3 A ANSPORING TOT HANDELEN EN SANCTIONEREND KARAKTER ........................................ 70
  • 3.4 SPECIFIEKE (ATYPISCHE ) BELANGEN .............................................................................. 74
  • A FDELING 4. V ERJARING ALS BELANGENAFWEGING ............................................................ 75
  • 4.1 B ILLIJKHEID EN VERJARING ........................................................................................... 75
  • 4.1.1 (On)billijkheid van verjaring............................................................................ 75
  • 4.1.2 Billijkheidsuitzonderingen op de verjaring....................................................... 79
  • 4.2 V ERJARING ALS BELANGENAFWEGING ........................................................................... 80
  • 4.2.1 Balans tussen subjectieve rechtszekerheid en billijkheid .................................. 80
  • 4.2.2 Terugkoppeling naar dynamische en statische zekerheid .................................. 88
  • 4.2.3 Correctiemechanismen en verjaring ................................................................. 90
  • 4.2.4 Uitdrukking in het EVRM................................................................................ 91
  • 4.2.5 Rol van goede trouw........................................................................................ 92
  • 4.2.5.1 Van goede trouw als vereiste naar verwerping ervan..................................... 92
  • 4.2.5.2 Nieuwe tendens van integratie van verjaring in goede trouw......................... 94
  • 4.2.5.3 Gevolgen van de integratie voor de verjaring................................................ 96
  • 4.2.5.3.1 Goede trouw als voorwaarde................................................................... 96
  • 4.2.5.3.2 Verhouding met bepaalde bestaansredenen ............................................. 97
  • 4.2.5.3.3 Correctiemechanismen zorgen voor een weerlegbaar vermoeden ............ 98
  • 4.3 O PEN NORMEN EN INDIVIDUELE GEVALLEN .................................................................... 99
  • 4.3.1 Verhouding tussen objectieve rechtszekerheid en billijkheid ............................ 99
  • 4.3.2 Strikte regels en open normen ........................................................................ 102
  • 4.3.2.1 Wetgevend perspectief ............................................................................... 102
  • 4.3.2.2 Rechterlijke functie .................................................................................... 106
  • 4.3.3 Situering van de verjaring .............................................................................. 108
  • A FDELING 5. T OETSINGSCRITERIA ..................................................................................... 109
  • 5.1 TOETSINGSCRITERIUM 1: OBJECTIEVE RECHTSZEKERHEID ............................................. 110
  • 5.2 TOETSINGSCRITERIUM 2: BELANGEN SCHULDENAAR /VERWEERDER (SUBJECTIEVE
  • RECHTSZEKERHEID ) .................................................................................................................. 110
  • 5.3 TOETSINGSCRITERIUM 3: BELANGEN EISER (BILLIJKHEID ) ............................................. 110
 
  • HOOFDSTUK 3. KWALIFICATIE EN GEVOLGEN .................................................... 115
  • AFDELING 1. OMSCHRIJVING ............................................................................................. 117
  • 1.1 D EFINITIE ................................................................................................................... 117
  • 1.2 V ERJARING ALS ... ..................................................................................................... 118
  • 1.2.1 Obliegenheit .................................................................................................. 118
  • 1.2.2 Bevoegdheid .................................................................................................. 122
  • A FDELING 2. KWALIFICATIE .............................................................................................. 127
  • 2.1 K WALIFICATIEPROBLEMATIEK DOOR BEGRIPSGEBRUIK ................................................. 127
  • 2.2 V OORAFGAANDE TERMINOLOGISCHE OPHELDERING ..................................................... 131
  • 2.3 PROCEDURELE VERSUS MATERIËLE STREKKINGEN ........................................................ 133
  • 2.3.1 Procedurele strekking .................................................................................... 134
  • 2.3.2 Materiële strekking ........................................................................................ 136
  • 2.3.2.1 Uitdoving subjectief recht........................................................................... 136
  • 2.3.2.2 Uitdoving aanspraak ................................................................................... 138
  • 2.3.3 Andere opvattingen........................................................................................ 141
  • 2.3.4 Europeesrechtelijke invloed ........................................................................... 142
  • 2.4 B ESLUIT ..................................................................................................................... 144
  • A FDELING 3. GEVOLGEN .................................................................................................... 145
  • 3.1 INLEIDING .................................................................................................................. 145
  • XVI
  • 3.2 NIETIGHEIDSEXCEPTIE ................................................................................................ 145
  • 3.2.1 Adagium quae temporalia .............................................................................. 145
  • 3.2.2 Aanvallende of verwerende exceptie.............................................................. 151
  • 3.3 ENAC EN RETENTIERECHT ........................................................................................... 155
  • 3.4 ONVERSCHULDIGDE BETALING .................................................................................... 159
  • 3.5 SCHULDVERGELIJKING ................................................................................................ 161
  • 3.6 ZEKERHEIDSRECHTEN EN BORGSTELLING ..................................................................... 162
  • 3.7 VERJARING ALS EXCEPTIE ........................................................................................... 163
  • 3.7.1 Inroeping door schuldenaar............................................................................ 163
  • 3.7.2 Ambtshalve opwerping en toepassing ............................................................ 166
  • 3.7.2.1 Verhouding met verjaring als bevoegdheid ................................................. 166
  • 3.7.2.2 Concrete toepassing.................................................................................... 171
  • 3.7.2.3 Onpartijdigheid van de rechter.................................................................... 172
  • 3.7.2.4 Consumentenrecht...................................................................................... 175
  • AFDELING 4. BESLUIT ........................................................................................................ 178
 
  • HOOFDSTUK 4. AANKNOPINGSFACTOREN IN DE VERJARINGSREGELS........ 183
  • AFDELING 1. V ERTREKPUNT .............................................................................................. 183
  • 1.1 A FBAKENING EN SITUERING ........................................................................................ 183
  • 1.2 O BJECTIEVE VERJARINGSREGELS ................................................................................. 190
  • 1.2.1 Functies, typegevallen en vormgeving ........................................................... 190
  • 1.2.1.1 Functies en typegevallen ............................................................................ 190
  • 1.2.1.1.1 Residuair toepasselijke verjaringsregels (typegeval 1) ........................... 192
  • 1.2.1.1.2 Begrenzing/tegenpool van de subjectieve verjaringsregels (typegeval 2) .....
  • ............................................................................................................. 194
  • 1.2.1.1.3 Minimumgrens voor subjectieve verjaringsregels (typegeval 3)............. 197
  • 1.2.1.2 Onderzoek naar de vormgeving .................................................................. 201
  • 1.2.2 Ontstaan van de rechtsvordering .................................................................... 202
  • 1.2.2.1 Band tussen het ‘ontstaan van de rechtsvordering’ en de ‘opeisbaarheid’ .... 206
  • 1.2.2.1.1 Rechtsvordering.................................................................................... 206
  • 1.2.2.1.2 Opeisbaarheid....................................................................................... 209
  • XVII
  • 1.2.2.1.3 Vergelijking tussen ‘rechtsvordering’ en ‘opeisbaarheid’ ...................... 210
  • 1.2.2.1.4 Rechtsvergelijkende analyse ................................................................. 214
  • 1.2.2.1.4.1 Tegenpool: opeisbaarheid als vertrekpunt ...................................... 214
  • 1.2.2.1.4.2 Tussenpositie: het Duitse ontstaan van de aanspraak...................... 217
  • 1.2.2.1.4.3 Uitweg: accrual of the cause of action ........................................... 225
  • 1.2.2.1.5 Evaluatief besluit: het ontstaan van de rechtsvordering herbekeken ....... 232
  • 1.2.2.1.5.1 Technische uitwerking .................................................................. 232
  • 1.2.2.1.5.2 Typegevallen en toetsingscriteria................................................... 233
  • 1.2.2.2 Schade........................................................................................................ 237
  • 1.2.2.2.1 Ontstaan van de schade ......................................................................... 238
  • 1.2.2.2.2 Toekomstige schade .............................................................................. 248
  • 1.2.2.2.3 Evaluatief besluit .................................................................................. 257
  • 1.2.3 Schadeverwekkende feit ................................................................................ 259
  • 1.2.3.1 Enkelvoudige feiten.................................................................................... 260
  • 1.2.3.2 Voortdurende feiten.................................................................................... 262
  • 1.2.3.2.1 Algemene opdeling ............................................................................... 262
  • 1.2.3.2.2 Eenmalige gedragingen met voortdurende gevolgen.............................. 263
  • 1.2.3.2.3 Afzonderlijke herhaalde gedragingen .................................................... 263
  • 1.2.3.2.4 Voortdurende gedragingen die verschillende inbreuken inhouden ......... 268
  • 1.2.3.2.5 Evaluatief besluit over voortdurende feiten ........................................... 276
  • 1.2.3.3 Evaluatief besluit over het schadeverwekkende feit .................................... 279
  • 1.2.4 Ultimo-Verjährung: Schluss des Jahres .......................................................... 280
  • 1.2.5 Besluit ........................................................................................................... 283
  • 1.3 SUBJECTIEVE VERJARINGSREGELS ............................................................................... 285
  • 1.3.1 Inleiding ........................................................................................................ 285
  • 1.3.2 Overzicht subjectieve vertrekpunten voor schadeloosstelling ......................... 286
  • 1.3.3 Kennis ........................................................................................................... 290
  • 1.3.3.1 Type kennis ................................................................................................ 290
  • 1.3.3.1.1 (Geobjectiveerde) daadwerkelijke kennis .............................................. 290
  • 1.3.3.1.1.1 Daadwerkelijke kennis .................................................................. 290
  • 1.3.3.1.1.2 Correcties op de daadwerkelijke kennis ......................................... 300
  • 1.3.3.1.1.2.1 Bewijsrechtelijk .................................................................... 300
  • XVIII
  • 1.3.3.1.1.2.2 Onderzoeksplicht .................................................................. 304
  • 1.3.3.1.1.3 Geobjectiveerde daadwerkelijke kennis ......................................... 306
  • 1.3.3.1.2 Kennis van de voorzichtige en redelijke persoon in dezelfde
  • ........................................................................................................ 308
  • 1.3.3.1.2.1 Grove nalatigheid .......................................................................... 309
  • 1.3.3.1.2.2 Constructive knowledge ................................................................ 316
  • 1.3.3.1.3 Vormgevend besluit: kennis is op dezelfde leest geschoeid ................... 325
  • 1.3.3.1.3.1 Formulering verschilt, inhoud is gelijkaardig ................................. 325
  • 1.3.3.1.3.2 Elke invulling van kennis veronderstelt een referentietype ............. 329
  • 1.3.3.1.3.2.1 Het gebruik van een referentiepersoon................................... 329
  • 1.3.3.1.3.2.2 Invulling van de referentiepersoon bij kennis in de verjaring .......
  • ............................................................................................. 337
  • 1.3.3.2 Voorwerp van de kennis ............................................................................. 340
  • 1.3.3.2.1 Rechtsfeiten .......................................................................................... 341
  • 1.3.3.2.1.1 Schade .......................................................................................... 341
  • 1.3.3.2.1.1.1 Bestaan en omvang ............................................................... 341
  • 1.3.3.2.1.1.2 Significante schade ............................................................... 344
  • 1.3.3.2.1.1.3 Verergering, toekomstige schade en voorbehouden ............... 347
  • 1.3.3.2.1.2 Persoon: schadeverwekker/aansprakelijke persoon ........................ 354
  • 1.3.3.2.1.3 ‘Oorzakelijk’ verband ................................................................... 360
  • 1.3.3.2.1.3.1 Situering ............................................................................... 360
  • 1.3.3.2.1.3.2 Invulling ............................................................................... 364
  • 1.3.3.2.1.4 Vormgevend besluit: algemene feitelijke kennis ............................ 372
  • 1.3.3.2.2 Recht .................................................................................................... 377
  • 1.3.3.2.2.1 Principe: rechtskennis is irrelevant ................................................ 377
  • 1.3.3.2.2.2 Uitzonderingen.............................................................................. 381
  • 1.3.3.2.2.2.1 Informatieverplichting........................................................... 381
  • 1.3.3.2.2.2.2 Onzekere en twijfelachtige rechtssituatie ............................... 390
  • 1.3.3.2.2.2.3 Meerpartijenverhoudingen .................................................... 398
  • 1.3.3.3 Evaluatief besluit........................................................................................ 400
  • 1.3.4 Grens tussen kennis en kunnen handelen ........................................................ 402
  • 1.3.4.1 Nederlandse “daadwerkelijk in staat zijn” ................................................... 403
  • XIX
  • 1.3.4.2 Beperktere Duitse redelijkheid.................................................................... 406
  • 1.3.4.3 Zuivere Engelse opdeling ........................................................................... 406
  • 1.3.4.4 Evaluatief besluit........................................................................................ 409
  • 1.4 B ESLUIT ..................................................................................................................... 410
  • 1.4.1 Objectieve verjaringsregels ............................................................................ 410
  • 1.4.2 Subjectieve verjaringsregels........................................................................... 412
  • A FDELING 2. SCHORSING EN VERLENGING ......................................................................... 414
  • 2.1 W ERKING ................................................................................................................... 417
  • 2.1.1 Schorsing....................................................................................................... 417
  • 2.1.2 Verlenging..................................................................................................... 423
  • 2.1.3 Stuiting .......................................................................................................... 425
  • 2.1.4 ‘Oneigenlijke’ stuiting ................................................................................... 427
  • 2.1.5 Eenjarige eenmalige ‘stuiting’ van de (Belgische) ingebrekestelling door
  • bepaalde beroepsgroepen .................................................................................................... 430
  • 2.2 GRONDEN .................................................................................................................. 431
  • 2.2.1 Algemene schorsingsgrond: wettelijk beletsel ................................................ 432
  • 2.2.2 Specifiekere schorsingsgronden ..................................................................... 435
  • 2.2.2.1 Minderjarigheid en onbekwaamheid ........................................................... 435
  • 2.2.2.1.1 Drie verschillende opvattingen .............................................................. 435
  • 2.2.2.1.2 Toepassingsgebied nader bekeken......................................................... 438
  • 2.2.2.1.3 Specifieke Belgische uitzonderingsgrond van artikel 2278 oud BW ...... 441
  • 2.2.2.1.4 Evaluatief tussenbesluit......................................................................... 444
  • 2.2.2.2 Echtgenoten ............................................................................................... 445
  • 2.2.2.3 Nalatenschap .............................................................................................. 447
  • 2.2.3 Gesloten systeem ........................................................................................... 450
  • 2.3 H ERDENKING NAAR B ELGISCH RECHT .......................................................................... 451
  • 2.3.1 Invoering van verlenging ............................................................................... 451
  • 2.3.2 Herleiding van de stuiting .............................................................................. 457
  • 2.3.3 Internationale doorwerking ............................................................................ 460
  • A FDELING 3. I NVLOED VAN STRAFRECHTELIJKE VERJARINGSREGELS ................................ 461
  • 3.1 M INIMUMGRENS VAN ARTIKEL 26 V.T.SV. EN ARTIKEL 3:310, LID 4 NBW ................... 462
  • 3.2 B IJZONDERE CIVIELRECHTELIJKE D UITSE SCHORSINGSGROND ....................................... 469
  • 3.3 EVALUATIEF BESLUIT ................................................................................................. 474
   
  • HOOFDSTUK 5. CORRECTIEMECHANISMEN ......................................................... 477
  • A FDELING 1. I NLEIDING ..................................................................................................... 477
  • A FDELING 2. A LGEMENE CORRECTIES ............................................................................... 478
  • 2.1 FUNCTIES VAN DE BILLIJKHEID .................................................................................... 478
  • 2.2 (B ELGISCH ) V ERBOD OP RECHTSMISBRUIK ................................................................... 482
  • 2.3 (D UITSE ) T REU UND GLAUBEN .................................................................................... 487
  • 2.4 (N EDERLANDSE ) R EDELIJKHEID EN BILLIJKHEID ........................................................... 498
  • 2.4.1 Omschrijving en situering .............................................................................. 498
  • 2.4.2 Verjaringsrechtelijke toepassing .................................................................... 503
  • 2.4.2.1 Situering..................................................................................................... 503
  • 2.4.2.2 Uitzonderlijke typegevallen ........................................................................ 504
  • 2.4.2.3 Verjaringsrechtelijke gezichtspuntenleer..................................................... 509
  • 2.4.2.3.1 Algemeen ............................................................................................. 509
  • 2.4.2.3.2 Verschillende gezichtspunten in detail .................................................. 510
  • 2.4.2.3.2.1 a) al dan niet vermogensschade ten goede aan het slachtoffer zelf,
  • nabestaanden of een derde; ................................................................................... 511
  • 2.4.2.3.2.2 b) in hoeverre voor het slachtoffer respectievelijk zijn nabestaanden
  • ter zake van de schade een aanspraak op een uitkering uit anderen hoofde bestaat; ......
  • ..................................................................................................... 512
  • 2.4.2.3.2.3 c) de mate waarin de gebeurtenis de aangesprokene kan worden
  • verweten; ..................................................................................................... 513
  • 2.4.2.3.2.4 d) in hoeverre de aangesprokene reeds vóór het verstrijken van de
  • verjaringstermijn rekening heeft gehouden of had behoren te houden met de
  • mogelijkheid dat hij voor de schade aansprakelijk zou zijn;................................... 517
  • 2.4.2.3.2.5 e) of de aangesprokene naar redelijkheid nog de mogelijkheid heeft
  • zich tegen de vordering te verweren; ..................................................................... 519
  • 2.4.2.3.2.6 f) of de aansprakelijkheid (nog) door verzekering is gedekt; .......... 523
  • 2.4.2.3.2.7 g) of na het aan het licht komen van de schade binnen redelijke
  • termijn een aansprakelijkstelling heeft plaatsgevonden en een vordering tot
  • schadevergoeding is ingesteld. .............................................................................. 525
  • 2.4.2.3.2.8 Andere elementen ......................................................................... 528
  • 2.4.2.3.3 Gewicht van de elementen .................................................................... 528
  • 2.4.2.3.4 Evaluatie van verjaringsrechtelijke gezichtspunten ................................ 531
  • 2.4.3 Vergelijking met misbruik van bevoegdheid .................................................. 538
  • 2.5 (ENGELSE ) D ISCRETIONAIRE UITSLUITING BIJ LETSELSCHADE EN ESTOPPEL ................... 540
  • 2.5.1 Discretionaire uitsluiting in Section 33 LA 1980 ............................................ 540
  • 2.5.1.1 Invloed op de ruimere systematiek van de verjaringsregels ......................... 540
  • 2.5.1.2 Elementen van belang bij beoordeling ........................................................ 546
  • 2.5.1.2.1 Inleiding ............................................................................................... 546
  • 2.5.1.2.2 Wettelijke elementen ............................................................................ 552
  • 2.5.1.2.3 Niet-wettelijk bepaalde elementen ........................................................ 573
  • 2.5.2 Estoppel......................................................................................................... 577
  • 2.6 EVALUATIE ................................................................................................................ 583
  • 2.6.1 Grondslag en toepassingsgebied..................................................................... 583
  • 2.6.2 Lijst van gezichtspunten of wettelijke elementen............................................ 585
  • 2.6.2.1 Mogelijke meerwaarde van een lijst onderzocht .......................................... 585
  • 2.6.2.2 Hiërarchie van de verschillende elementen ................................................. 590
  • 2.6.2.3 Nederlandse of Engelse lijst ....................................................................... 594
  • 2.6.3 Gevolgen ....................................................................................................... 595
  • A FDELING 3. B IJZONDERE CORRECTIES ............................................................................. 596
  • 3.1 B EDROG/FRAUS .......................................................................................................... 596
  • 3.1.1 Situering ........................................................................................................ 596
  • 3.1.1.1 Algemene rechtsgronden ............................................................................ 596
  • 3.1.1.2 Geen uitdrukkelijke rechtsgrond ................................................................. 604
  • 3.1.2 Verhouding met subjectieve verjaringsregels ................................................. 605
  • 3.1.3 Invulling ........................................................................................................ 606
  • 3.1.3.1 (1) Welk type feiten moet verborgen worden gehouden?............................. 609
  • 3.1.3.2 (2) De invulling van een “bedrieglijk verzwijgen” door verweerder ............ 611
  • 3.1.4 Gevolgen ....................................................................................................... 617
  • 3.1.5 Evaluatie ....................................................................................................... 624
  • 3.2 C ONTRA NON VALENTEM ............................................................................................ 627
  • 3.2.1 Situering ........................................................................................................ 628
  • 3.2.1.1 Specifieke rechtsgronden ............................................................................ 628
  • 3.2.1.2 Algemene rechtsgrond ................................................................................ 631
  • 3.2.1.3 Geen uitdrukkelijke rechtsgrond ................................................................. 632
  • 3.2.2 Ontwikkeling en discussie ............................................................................. 632
  • XXII
  • 3.2.3 Invulling ........................................................................................................ 638
  • 3.2.3.1 Voorstellen in België .................................................................................. 638
  • 3.2.3.2 Duitsland en Frankrijk ................................................................................ 640
  • 3.2.4 Gevolgen ....................................................................................................... 646
  • 3.2.5 Vergelijking met vervaltermijn ...................................................................... 648
  • 3.2.6 Evaluatie ....................................................................................................... 652
  • A FDELING 4. E VALUATIEF BESLUIT .................................................................................... 657
  • 4.1 DRIE CATEGORIEËN VAN RECHTSSTELSELS EN HET EHRM............................................ 657
  • 4.2 HUIDIGE EN TOEKOMSTIGE VORMGEVING VAN BELGISCHE VERJARINGSREGELS ............. 661
  • 4.2.1 Huidig recht................................................................................................... 661
  • 4.2.2 Voorstel 1: invoering van overmacht naar Duits recht .................................... 662
  • 4.2.3 Voorstel 2: ruimere correctie naar Nederlands en Engels voorbeeld ............... 666
  • HOOFDSTUK 6. RECHTSVERWERKING ................................................................... 669
  • AFDELING 1. RECHTSVERWERKING ALS RECHTSMISBRUIK ................................................ 669
  • 1.1 SITUERING ................................................................................................................. 669
  • 1.2 VOORWAARDEN ......................................................................................................... 674
  • AFDELING 2. RECHTSVERWERKING IN REDELIJKHEID EN BILLIJKHEID NAAR N EDERLANDS
  • RECHT ...................................................................................................................... 682
  • 2.1 SITUERING ................................................................................................................. 682
  • 2.2 VOORWAARDEN ......................................................................................................... 683
  • AFDELING 3. VERWIRKUNG NAAR D UITS RECHT ................................................................ 687
  • 3.1 SITUERING ................................................................................................................. 687
  • 3.2 VOORWAARDEN ......................................................................................................... 689
  • AFDELING 4. L ACHES NAAR E NGELS RECHT ....................................................................... 699
  • 4.1 SITUERING ................................................................................................................. 699
  • 4.2 VOORWAARDEN ......................................................................................................... 701
  • A FDELING 5. V ERHOUDING MET VERJARINGSREGELS ........................................................ 702
  • 5.1 VERJARING ALS RECHTSVERWERKING .......................................................................... 703
  • 5.2 PARALLELLE TOEPASSING ........................................................................................... 705
  • XXIII
  • 5.3 K LACHTTERMIJN ........................................................................................................ 709
  • AFDELING 6. E VALUATIEF BESLUIT .................................................................................... 716
  • HOOFDSTUK 7. HERDENKEN VAN DE BEVRIJDENDE VERJARING .................. 719
  • AFDELING 1. I NLEIDING ..................................................................................................... 719
  • AFDELING 2. A FSCHAFFING VAN SUBJECTIEVE VERJARINGSREGELS .................................. 719
  • 2.1 EVOLUTIE VAN BEGRENZENDE OBJECTIEVE VERJARINGSREGELS .................................... 719
  • 2.1.1 Striktere Duitse opvatting .............................................................................. 720
  • 2.1.2 Evoluerende Belgische opvatting ................................................................... 724
  • 2.1.3 Nederlandse ontwikkelingen .......................................................................... 730
  • 2.1.4 Open Engels systeem met zeer beperkte begrenzing ....................................... 735
  • 2.1.5 Evaluatief tussenbesluit ................................................................................. 736
  • 2.2 ILLUSOIRE BESCHERMING VAN SUBJECTIEVE VERJARINGSREGELS .................................. 737
  • 2.3 DENKOEFENING ACHTER DE AFSCHAFFING ................................................................... 742
  • 2.4 KRITISCHE REFLECTIE ................................................................................................. 751
  • A FDELING 3. B ELGISCH ONDERSCHEID TUSSEN CONTRACTUELE EN BUITENCONTRACTUELE
  • AANSPRAKEN ...................................................................................................................... 753
  • 3.1 TOETSING VAN DE WETGEVENDE REDENEN .................................................................. 753
  • 3.2 NIEUWE VORMGEVING ................................................................................................ 758
  • HOOFDSTUK 8. BESLUIT .............................................................................................. 763
  • AFDELING 1. I NLEIDING ..................................................................................................... 763
  • AFDELING 2. B ESTAANSREDENEN ....................................................................................... 763
  • AFDELING 3. V ORMGEVING ................................................................................................ 766
  • 3.1 KWALIFICATIE EN GEVOLGEN ...................................................................................... 766
  • 3.2 AANKNOPINGSPUNTEN IN VERJARINGSREGELS ............................................................. 768
  • 3.2.1 Vertrekpunten ................................................................................................ 768
  • 3.2.1.1 Objectieve verjaringsregels......................................................................... 769
  • 3.2.1.2 Subjectieve verjaringsregels ....................................................................... 771
  • 3.2.2 Schorsing en verlenging................................................................................. 773
  • 3.2.3 Artikel 26 V.T.Sv. ......................................................................................... 775
  • XXIV
  • AFDELING 4. CORRECTIES EN RECHTSVERWERKING .......................................................... 776
  • AFDELING 5. INTEGRATIE IN DE BEVRIJDENDE VERJARINGSREGELS ................................... 783
  • 5.1 UITBREIDING VAN VERJARINGSRECHTELIJKE CORRECTIES ............................................. 783
  • 5.1.1 Verschillende categorieën van vormgeving .................................................... 783
  • 5.1.2 Minst ingrijpend: overmacht of contra non valentem...................................... 784
  • 5.1.3 Ingrijpender: algemene correctie naar Nederlands en Engels voorbeeld.......... 785
  • 5.2 H ERDENKEN VAN DE BEVRIJDENDE VERJARINGSREGELS ............................................... 786
  • BIBLIOGRAFIE ................................................................................................................... 789
  • RECHTSLEER ...................................................................................................................... 789
  • RECHTSPRAAK ...................................................................................................................... 808
  • 5.3 INTERNATIONAAL ....................................................................................................... 808
  • 5.3.1 EHRM........................................................................................................... 808
  • 5.3.2 HvJ................................................................................................................ 809
  • 5.4 BELGIË....................................................................................................................... 810
  • 5.5 DUITSLAND ................................................................................................................ 817
  • 5.6 NEDERLAND ............................................................................................................... 826
  • 5.7 ENGELAND ................................................................................................................. 832
  • 5.8 FRANKRIJK ................................................................................................................. 83

Paginanummer

Nieuwe zoekopdracht

Generic filters
Uitleenbaar
Ja
Nee
Jaartal
Filter by Type
Monografie
Reeks
Tijdschrift