Inhoudstabel:

  • Intersentia
    xxxiii
    INHOUD
    Voorwoord
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ix
    Dankwoord
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xiii
    Lijst van afk
    ortingen
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xvii
    Lijst van verkort aangehaalde literatuur
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xix
    Lijst van fi
    guren
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xxix
    Lijst van gebruikte afb
    eeldingen en pictogrammen
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xxxi
    INLEIDING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    1
    Afdeling 1. Probleemstelling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
    Onderafdeling 1. Juridische probleemstelling . . . . . . . . . . . 1
    Onderafdeling 2. Cognitieve probleemstelling . . . . . . . . . 10
    Afdeling 2. Doelstellingen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
    Onderafdeling 1. Juridische doelstelling . . . . . . . . . . . . . . 11
    Onderafdeling 2. Cognitieve doelstelling . . . . . . . . . . . . . . 12
    Afdeling 3. Onderzoeksvragen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
    Onderafdeling 1. Juridische onderzoeksvragen . . . . . . . . 12
    Onderafdeling 2. Cognitieve onderzoeksvragen . . . . . . . . 14
    Afdeling 4. Onderzoeksmethode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
    Onderafdeling 1. Onderzoeksmethode voor de juri-
    dische onderzoeksvragen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
    § 1. Coherentie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
    § 2. Methodologisch kader . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
    A. Schematisch overzicht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
    B. Toelichting. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
    § 3. Kernbegrippen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
    § 4. Rechtsvergelijking . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
    Onderafdeling 2. Onderzoeksmethode voor de
    cognitieve onderzoeksvraag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
    Afdeling 5. Afb
    akening van het onderwerp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
    Afdeling 6. Opbouw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
    Onderafdeling 1. Opbouw van het werk . . . . . . . . . . . . . . . 49
    Onderafdeling 2. Opbouw van de afzonderlijke delen . . . 50
    Afdeling 7. Twee rode draden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
    Persoonlijke kopie van ()
    Inhoud
    xxxiv
    Intersentia
    DEEL I.
    HET BEGRIP NIETIGHEID . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
    Inleiding
    Titel I. De aard van de nietigheid: een sanctie?
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
    Titel II. Het toepassingsgebied van de nietigheid
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
    Hoofdstuk 1. Hedendaagse opvattingen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
    Afdeling 1. Drie strekkingen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
    Afdeling 2. Analyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
    Onderafdeling 1. Cognitieve achtergrond . . . . . . . . . . . . . 65
    Onderafdeling 2. Betekenis voor het toepassings-
    gebied van de nietigheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
    Hoofdstuk 2. Gebreken van de hedendaagse opvattingen . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
    Hoofdstuk 3. Bouwstenen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
    Afdeling 1. Een andere invulling van het rechtshandelingsbegrip . . . . . 79
    Onderafdeling 1. Gebreken van de dominante invulling 79
    § 1. Th
    eoretische gebreken . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
    § 2. Onderscheid tussen nietige en zgn. ‘niet-
    bestaande’ overeenkomsten . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
    A. Beschrijving van de dominante analyse . . . . 82
    B. Gebreken van de ‘schijn van geldigheid’
    als criterium . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
    C. Verklaring van de gebreken . . . . . . . . . . . . . . 86
    Onderafdeling 2. Alternatieve invullingen en hun
    onvolkomenheden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
    § 1. Alternatieve invullingen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
    A. Weg met de wil van de
    agens
    . . . . . . . . . . . . . 91
    B. Tempering van de wil van de
    agens
    . . . . . . . . 91
    C. Hogere eisen aan de wil van de
    agens
    . . . . . . 92
    § 2. Evaluatie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
    A. Weg met de wil van de
    agens
    . . . . . . . . . . . . . 94
    B. Tempering van de wil van de
    agens
    . . . . . . . . 94
    C. Hogere eisen aan de wil van de
    agens
    . . . . . . 95
    Afdeling 2. De wilsverklaring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
    Onderafdeling 1. Begripsomschrijving . . . . . . . . . . . . . . . . 96
    Onderafdeling 2. Nadere uitwerking . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
    Onderafdeling 3. Gevolgen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
    § 1. Gevolgen voor het begrip ‘overeenkomst’ . . . . . 103
    § 2. Bijkomende gevolgen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
    A. Cass. 9 januari 1936 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
    Persoonlijke kopie van ()
    Inhoud
    Intersentia
    xxxv
    B. Cass. 21 oktober 1971 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
    C. Trierer en Hamburger-casussen . . . . . . . . . 109
    Hoofdstuk 4. Alternatieve benadering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
    Afdeling 1. Centrale beginselen en begrippen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
    Onderafdeling 1. Basisbeginsel: autonomie . . . . . . . . . . . 112
    Onderafdeling 2. Wilsverklaringen en andere
    gedragingen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
    Afdeling 2. Twee soorten rechtsgevolgen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
    Tussenbesluit bij Titel II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
    Titel III. Nietigheidsgronden
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
    Hoofdstuk 1. Hedendaagse meerderheidsopvatting . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
    Afdeling 1. Het begrip ‘geldigheidsvereisten’ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
    Onderafdeling 1. Uitgangspunt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
    Onderafdeling 2. De invloed van nieuwe normen . . . . . 122
    § 1. Enkele overgangsrechtelijke begrippen en
    principes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
    § 2. Toepassing op het overeenkomstenrecht . . . . . . 127
    § 3. Kritiek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
    § 4. Alternatief model . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
    Afdeling 2. De concrete geldigheidsvereisten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
    Onderafdeling 1. Toestemming . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
    § 1. Feitelijke geschiktheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
    A. Begripsomschrijving . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
    B. Toepassingsvereisten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
    C. Relevante factoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
    § 2. Afwezigheid van dwaling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
    A. Begripsomschrijving . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
    B. Toepassingsvereisten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
    C. Relevante factoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
    § 3. Afwezigheid van bedrog . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
    A. Begripsomschrijving . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
    B. Toepassingsvereisten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
    C. Relevante factoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
    § 4. Afwezigheid van geweld . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
    A. Begripsomschrijving . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
    B. Toepassingsvereisten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
    C. Relevante factoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
    § 5. Afwezigheid van benadeling . . . . . . . . . . . . . . . . 163
    A. Begripsomschrijving . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
    B. Toepassingsvereisten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
    C. Relevante factoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
    Persoonlijke kopie van ()
    Inhoud
    xxxvi
    Intersentia
    § 6. Afwezigheid van misbruik van omstandig-
    heden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
    A. Begripsomschrijving . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
    B. Toepassingsvereisten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
    C. Relevante factoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
    Onderafdeling 2. Bekwaamheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
    § 1. Begripsomschrijving . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
    A. Rechtsbekwaamheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
    B. Handelingsbekwaamheid . . . . . . . . . . . . . . . 177
    1. Niet-ontvoogde minderjarigen . . . . . . . 178
    2. Beschermde meerderjarigen . . . . . . . . . 183
    C. Toepassingsvereisten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
    D. Relevante factoren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
    Onderafdeling 3. Voorwerp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
    § 1. Het begrip ‘voorwerp’ en zijn rol in de
    hedendaagse meerderheidsopvatting . . . . . . . . . 192
    § 2. Kritiek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
    Onderafdeling 4. Oorzaak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
    § 1. Het begrip ‘oorzaak’ en zijn rol in de heden-
    daagse meerderheidsopvatting . . . . . . . . . . . . . . 200
    § 2. Kritiek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
    Onderafdeling 5. Conformiteit met dwingende normen 211
    § 1. Begripsomschrijving . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
    § 2. Conformiteit met dwingende normen als
    geldigheidsvereiste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
    Hoofdstuk 2. Gebreken van de hedendaagse meerderheidsopvatting . . . . . . 228
    Afdeling 1. Gebreken m.b.t. het begrip ‘geldigheidsvereiste’ . . . . . . . . . 228
    Afdeling 2. Gebreken m.b.t. de concrete geldigheidsvereisten . . . . . . . 230
    Onderafdeling 1. Onbevoegde vertegenwoordiging . . . . 230
    Onderafdeling 2. Benadeling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
    Onderafdeling 3. Juridische leveringshandelingen
    zonder uitwerking . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
    Onderafdeling 4. Uitoefening van potestatieve
    rechten zonder uitwerking . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
    Hoofdstuk 3. Bouwstenen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
    Afdeling 1. Wilsverklaringen als taalhandelingen . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
    Afdeling 2. Bewinds- en beschikkingshandelingen . . . . . . . . . . . . . . . . 240
    Onderafdeling 1. Begripsomschrijving . . . . . . . . . . . . . . . 241
    Onderafdeling 2. Bevoegdheid als gemeen vereiste . . . . 246
    § 1. Begripsomschrijving . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
    § 2. Onderscheid met aanverwante vereisten . . . . . . 247
    A. Toestemming . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
    B. Bekwaamheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
    Persoonlijke kopie van ()
    Inhoud
    Intersentia
    xxxvii
    Afdeling 3. Drie aspecten van wilsverklaringen als taalhandelingen . 250
    Hoofdstuk 4. Alternatieve benadering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
    Afdeling 1. Centrale beginselen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
    Onderafdeling 1. Basisbeginsel: geoorloofdheid . . . . . . . 259
    Onderafdeling 2. Resulterende beginselen: proporti-
    onaliteit en publiekrechtelijk vertrouwen. . . . . . . . . . . . . . . 264
    § 1. Proportionaliteitsbeginsel . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
    § 2. Publiekrechtelijk vertrouwensbeginsel . . . . . . . 265
    Afdeling 2. Begrippen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
    Onderafdeling 1. Drie oriëntaties . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
    § 1. Verklaringsgeoriënteerde vereisten . . . . . . . . . . 266
    § 2. Inhoudsgeoriënteerde vereisten . . . . . . . . . . . . . 267
    § 3. Relatiegeoriënteerde vereisten . . . . . . . . . . . . . . . 268
    Onderafdeling 2. Drie soorten vereisten . . . . . . . . . . . . . . 268
    § 1. Bestaanbaarheidsvereisten . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
    § 2. Geldigheidsvereisten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
    A. Verklaringsgeoriënteerde vereisten . . . . . . . 270
    B. Andere vereisten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273
    § 3. Werkzaamheidsvereisten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
    A. Interne vs. externe vereisten . . . . . . . . . . . . . 275
    B. Autonome vs. heteronome oorsprong. . . . . 276
    C. Relatie- vs. inhoudsgeoriënteerde werk-
    zaamheidsvereisten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
    1. Relatiegeoriënteerd . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
    2. Inhoudsgeoriënteerd . . . . . . . . . . . . . . . 282
    § 4. Wat met normwijzigingen? . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
    Tussenbesluit bij Titel III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
    Titel IV. De omvang van de nietigheid
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
    Hoofdstuk 1. Hedendaagse meerderheidsopvatting . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
    Afdeling 1. Beschrijving . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
    Afdeling 2. Cognitieve achtergrond . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
    Hoofdstuk 2. Gebreken van de hedendaagse meerderheidsopvatting . . . . . . 294
    Hoofdstuk 3. Bouwstenen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
    Hoofdstuk 4. Alternatieve benadering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304
    Afdeling 1. Centrale beginselen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
    Onderafdeling 1. Basisbeginselen: autonomie en
    geoorloofdheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
    Onderafdeling 2. Voortbouwend resulterend begin-
    sel: specifi
    citeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
    Afdeling 2. Uitwerking van het specifi
    citeitsbeginsel . . . . . . . . . . . . . . . 307
    Persoonlijke kopie van ()
    Inhoud
    xxxviii
    Intersentia
    Onderafdeling 1. Toepassingen van het specifi
    ci-
    teitsbeginsel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
    § 1. Toepassingen in het vermogensrecht . . . . . . . . . 307
    A. Nietigheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
    B. Onwerkzaamheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
    C. Rechtsmisbruik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323
    § 2. Andere toepassingen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324
    Onderafdeling 2. Toepassing op de geschetste gebreken . . 325
    Afdeling 3. Impact op andere rechtsgevolgen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
    Tussenbesluit bij Deel I: eigen  begripsomschrijving en onderscheid
    met aanverwante rechtsfi
    guren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
    DEEL II.
    DE AFDWINGING VAN NIETIGHEID . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333
    Inleiding
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335
    Titel I. Hedendaagse meerderheidsbenadering
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339
    Hoofdstuk 1. Afdwingingsmethode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339
    Afdeling 1. Het principe van de verplichte rechterlijke tussenkomst . . 339
    Afdeling 2. De betwiste buitengerechtelijke vernietiging op partij-
    verklaring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342
    Afdeling 3. De aanvaarde ‘minnelijke vernietiging’ . . . . . . . . . . . . . . . . 346
    Hoofdstuk 2.
    Afdwingingsmodaliteiten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348
    Afdeling 1. Afdwingingsbevoegde personen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348
    Afdeling 2. Teloorgang van afdwingingsbevoegdheid . . . . . . . . . . . . . . 353
    Onderafdeling 1. Teloorgang door louter tijdsver-
    loop: verjaring en verval . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353
    § 1. Verjaring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354
    § 2. Verval. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357
    Onderafdeling 2. Teloorgang door andere omstan-
    digheden: bevestiging en regularisatie . . . . . . . . . . . . . . . . . 359
    § 1. Bevestiging . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 360
    § 2. Regularisatie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364
    Afdeling 3. Bewijslast . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365
    Onderafdeling 1. M.b.t. het al dan niet bestaan van
    een nietigheidsgrond . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367
    Onderafdeling 2. M.b.t. de aanvang en het verstrij-
    ken van de vernietigingstermijn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369
    Onderafdeling 3. M.b.t. handelingen die als afstand
    gelden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370
    Persoonlijke kopie van ()
    Inhoud
    Intersentia
    xxxix
    Hoofdstuk 3. Rol van de rechter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370
    Afdeling 1. Procedure op tegenspraak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 372
    Afdeling 2. Verstek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384
    Titel II. Gebreken van de hedendaagse meerderheidsbenadering
    . . . . . . . . . 389
    Hoofdstuk 1. Gebreken m.b.t. de afdwingingsmethode . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389
    Afdeling 1. De verplichte rechterlijke tussen komst wordt niet
    verantwoord . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390
    Afdeling 2. De verplichte rechterlijke tussen komst wordt niet
    consequent toegepast . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393
    Afdeling 3. De verplichte rechterlijke tussenkomst is in strijd met
    de artikelen 6 en 1131 BW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400
    Afdeling 4. De verplichte rechterlijke tussen komst is in strijd met
    de exceptie van nietigheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400
    Afdeling 5. De verplichte rechterlijke tussen komst is ofwel irrele-
    vant, ofwel gevaarlijk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 401
    Onderafdeling 1. Ofwel is de verplichte rechterlijke
    tussenkomst irrelevant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402
    Onderafdeling 2. Ofwel is de verplichte rechterlijke
    tussenkomst gevaarlijk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406
    Tussenbesluit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
    2
    Hoofdstuk 2. Gebreken m.b.t. de afdwingingsmodaliteiten . . . . . . . . . . . . . . . . 412
    Afdeling 1. De gebreken van het beschermde belang als onder-
    scheidingscriterium . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413
    Afdeling 2. De gebreken van het toepassingsgebied van de
    bevestiging . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418
    Afdeling 3. De gebreken van het verjaringsregime . . . . . . . . . . . . . . . . . 421
    Titel III. Bouwstenen
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 423
    Hoofdstuk 1. Politieke vs. structurele onvolmaaktheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 423
    Hoofdstuk 2. Samenloop van nietigheidsgronden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427
    Hoofdstuk 3. Drie wijzen van teloorgang van afdwingingsbevoegdheid . . . . 430
    Afdeling 1. Legislatieve validatie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431
    Afdeling 2. Regularisatie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 433
    Afdeling 3. Afstand . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 438
    Hoofdstuk 4. Vermogensrechtelijke rechts bescherming nader ontleed . . . . . 442
    Inleiding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443
    Afdeling 1. Basisschema. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 448
    Onderafdeling 1. Vraag 1: wordt de persoon in
    kwestie initieel door de toe te passen norm beschermd? . . 449
    Persoonlijke kopie van ()
    Inhoud
    xl
    Intersentia
    Onderafdeling 2. Vraag 2: is de persoon initieel
    beschermd in zijn rechtsverhouding met zijn tegen-
    strever? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 456
    Onderafdeling 3. Vraag 3: is de initiële rechtsbe-
    scherming door regularisatie of legislatieve validatie
    teloorgegaan? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 457
    Onderafdeling 4. Vraag 4: is er een feitelijk gevolg
    dat de beschermde ongedaan wenst te maken? . . . . . . . . . . 458
    § 1. Algemeen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 458
    A. Preventieve vs. curatieve rechtsbescher-
    ming . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 459
    B. Facetten van preventieve rechtsbescher-
    ming . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 465
    C. Facetten van curatieve rechtsbescherming 467
    § 2. Algemene toepassingen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 468
    § 3. Toepassing op ongeldigheid . . . . . . . . . . . . . . . . . 475
    A. Het onderscheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 475
    B. De verwatering van het onderscheid . . . . . . 480
    Afdeling 2. Rechtsbescherming als schild. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 484
    Onderafdeling 1. Vraag 5: kan de beschermde
    afstand doen van de geboden bescherming? . . . . . . . . . . . . 485
    § 1. Algemeen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485
    § 2. Toepassing op ongeldigheid . . . . . . . . . . . . . . . . . 487
    Onderafdeling 2. Vraag 6: moet de beschermde
    binnen een bepaalde termijn kiezen of hij al dan niet
    gebruik wenst te maken van de geboden bescherming? . . 487
    § 1. Onderscheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 488
    § 2. Het regime van tijdelijke keuzerechten . . . . . . . 493
    A. Algemeen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 493
    1. Wijze waarop de keuze kenbaar
    kan worden gemaakt . . . . . . . . . . . . . . . 494
    2. Keuzetermijn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 497
    3. Vertrek- en eindpunt . . . . . . . . . . . . . . . 499
    B. Toepassing op ongeldigheid . . . . . . . . . . . . . 501
    1. Wijze waarop de keuze kenbaar
    kan worden gemaakt . . . . . . . . . . . . . . . 501
    2. Keuzetermijn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 505
    3. Vertrek- en eindpunt . . . . . . . . . . . . . . . 510
    Onderafdeling 3. Vraag 7: is de keuzetermijn reeds
    verstreken? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 514
    Onderafdeling 4. Vraag 8: heeft
    de beschermde tijdig
    gekozen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 514
    Persoonlijke kopie van ()
    Inhoud
    Intersentia
    xli
    Onderafdeling 5. Vraag 9: gaat het schild door lang-
    durig stilzitten teloor? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 515
    § 1. Algemeen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 515
    § 2. Toepassing op ongeldigheid . . . . . . . . . . . . . . . . . 519
    Onderafdeling 6. Vraag 10: mag de rechter de gebo-
    den bescherming ambtshalve toepassen? . . . . . . . . . . . . . . . 522
    § 1. Algemeen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 522
    § 2. Toepassing op ongeldigheid . . . . . . . . . . . . . . . . . 527
    Titel IV Alternatieve benadering
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531
    Hoofdstuk 1. Piste 1: het geval centraal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 532
    Hoofdstuk 2. Piste 2: de rechtsfi
    guur centraal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 534
    Afdeling 1. Afdwingingsmethode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 534
    Afdeling 2. Afdwingingsmodaliteiten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 537
    Inleiding: soorten ongeldigheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 537
    Onderafdeling 1. Wie kan zich op de ongeldigheid
    beroepen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 540
    Onderafdeling 2. Teloorgang van de mogelijkheid
    om ongeldigheid als schild te gebruiken . . . . . . . . . . . . . . . 540
    § 1. Teloorgang door legislatieve validatie, regu-
    larisatie of afstand . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 541
    § 2. Teloorgang door louter tijdsverloop . . . . . . . . . . 542
    Onderafdeling 3. Bewijslast . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 542
    Afdeling 3. Taak van de rechter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 542
    Tussenbesluit bij Deel II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 543

Paginanummer

Nieuwe zoekopdracht

Search
Generic filters
Uitleenbaar
Ja
Nee
Jaartal
Filter by Type
Monografie
Reeks
Tijdschrift