Selecteer een pagina

Inhoudstabel:

  • Deel I: Inleiding 1
  • Algemene situering en onderzoeksopzet 3
  • Onderzoeksmethode 12
  • Deel II: Partijen 27
  • Hoofdstuk I. Rol en doelstelling van partijen bij een onderzoeksovereenkomst 31
  • Afdeling I. Onderzoeksorganisatie 31
  • Afdeling II. Onderneming 42
  • Afdeling III. Overheid 42
  • Hoofdstuk II. Redenen voor samenwerking 47
  • Hoofdstuk III. Moeilijkheden en risico’s bij samenwerking 54
  • Hoofdstuk IV. Verschillende interacties tussen onderzoeksorganisaties en ondernemingen 60
  • Deel III: Typologie 63
  • Hoofdstuk I. Typologie op basis van samenwerkingsvorm 65
  • Afdeling I. Onderzoeksdienst 68
  • Afdeling II. Onderzoek in opdracht 70
  • Afdeling III. Onderzoek in samenwerking 77
  • Hoofdstuk II. Kwalificatie van onderzoeksovereenkomst op basistypologie 81
  • Afdeling I. Kwalificatie van onderzoeksdiensten en onderzoek in opdracht 82
  • Afdeling II. Kwalificatie van onderzoek in samenwerking 87
  • Hoofdstuk III. Tussentijdse conclusie 101
  • Deel IV: Privaatrechtelijke aspecten 103
  • Hoofdstuk I. Voorwerp van verbintenis tot uitvoering van onderzoek 105
  • Afdeling I. Geldigheidsvoorwaarden 106
  • ONDERZOEKSOVEREENKOMSTEN
  • § 1. Bepaald of bepaalbaar voorwerp 106
  • § 2. Vereiste van een bepaalde duurtijd? 108
  • § 3. Voorwerp moet bestaan of kunnen bestaan 112
  • § 4. Voorwerp moet geoorloofd zijn 113
  • Afdeling II. Totstandbrenging van onderzoeksresultaten als resultaats- of middelenverbintenis 113
  • § 1. Algemeen 113
  • § 2. Onderzoek houdt hoofdzakelijk middelenverbintenis in 114
  • § 3. Beoordeling van middelenverbintenis 119
  • Afdeling III. Evolutief karakter van uitvoering onderzoek 122
  • Hoofdstuk II. Aansprakelijkheidsregeling over onderzoeksresultaten 126
  • Hoofdstuk III. Intuitu personae-karakter 128
  • Deel V: Toewijzing resultaten ten aanzien van onderzoeker 137
  • Hoofdstuk I. Werkgever/instantie waaraan onderzoeker verbonden is, verkrijgt of kan de onderzoeksresultaten verkrijgen 143
  • Afdeling I. Wettelijke regeling 143
  • Afdeling II. Rechten op basis van rechtspraak en doctrine 151
  • Hoofdstuk II. Rechten en plichten van de onderzoeker 154
  • Afdeling I. Aanmelding van vinding 154
  • Afdeling II. Recht op een billijke return voor onderzoeker? 155
  • Afdeling III. Vergoeding bij samenwerking met ondernemingen 160
  • Afdeling IV. Bijkomende wettelijke rechten van onderzoeker ter bescherming academische belangen 161
  • Hoofdstuk III. Tussentijdse conclusie 162
  • Deel VI: Toewijzing van onderzoeksresultaten tussen partijen 165
  • Hoofdstuk I. Rechthebbende op onderzoeksresultaten zonder toewijzing in overeenkomst 169
  • Afdeling I. Intellectuele-eigendomsrechten bij onderzoek in opdracht 172
  • § 1. Toewijzing aan opdrachtgever 176 A. Argumenten 176
  • 1. Overdracht behoort tot wezen van onderzoeksovereenkomst 176
  • 2. Argumenten uit Kaderregeling O&O&I en aanbeveling van Europese Commissie? 181
  • 3. Argumenten uit Codex Hoger Onderwijs? 182
  • B. Gevolgen eigenheid onderzoeksovereenkomst 185
  • § 2. Toewijzing aan uitvinder/rechtverkrijgende 186
  • A. Argumenten 186
  • 1. Uitvinder in octrooirecht gaat boven opdrachtgever zonder uitdrukkelijke overdracht of elementen die intentie van partijen aantonen 186
  • 2. Elementen uit onderzoek in opdracht die uitvinderschap kunnen bewerkstellingen 189
  • 3. Bijkomende argumenten uit andere regelgeving? 195
  • B. Gevolgen eigenheid onderzoeksovereenkomst 198
  • § 3. Argumenten voor opdrachtgever én uitvinder/rechtverkrijgende 200
  • § 4. Hypothese dat vinding niet octrooieerbaar is 203
  • § 5. Tussentijdse conclusie 208
  • Afdeling II. Intellectuele-eigendomsrechten bij onderzoek in samenwerking 211
  • § 1. Toewijzing aan één of meerdere onderzoekers 211
  • § 2. Mede-eigendom op onderzoeksresultaten 213
  • A. Van onderzoeksresultaat naar beschermd intellectuele-eigendomsrecht 219
  • B. Wettelijke regeling van mede-eigendom op onderzoeksresultaten 223
  • 1. Toewijzing van aandelen en bijdragen in kosten 226
  • 2. Recht om persoonlijk te exploiteren 228
  • a. Vereiste van toestemming? 228
  • b. Vereiste van vergoeding aan overige medeeigenaren? 232
  • i. Geen overeenstemming in wetgeving 232
  • ii. Argumenten voor erkenning van vergoedingsplicht 235
  • 3. Verlening van exploitatielicentie 237
  • a. Individuele verlening van licentie? 237
  • b. Wijze van verlening licentie 238
  • c. Argumenten pro en contra toestemmingsverplichting 240
  • 4. Verandering van mede-eigenaren 244
  • 5. Vorderingen ten aanzien van intellectuele-eigendomsrecht en beëindiging 250 § 3. Tussentijdse conclusie 253
  • Afdeling III. Internationaal privaatrecht en Europees octrooi met eenheidswerking 255
  • Afdeling IV. Conclusie bij hoofdstuk I 260
  • Hoofdstuk II. Rechthebbende op onderzoeksresultaten via toewijzing in overeenkomst 261 Afdeling I. Analyse van contractvrijheid 262
  • Afdeling II. Clausules over achtergrondkennis 266
  • § 1. Overeenstemming over achtergrondkennis 266
  • § 2. Toegang tot achtergrondkennis 274
  • Afdeling III. Clausules over onderzoeksresultaten 279
  • § 1. Overeenstemming over onderzoeksresultaten 280
  • § 2. Contractuele verdeling van onderzoeksresultaten 281
  • A. Invloed op contractuele verdeling onderzoeksresultaten 282
  • 1. Redenen eigen aan onderneming/onderzoeksorganisatie om resultaten op te eisen 282
  • 2. Type onderzoek en type resultaten 286
  • 3. Samenwerkingsvorm 289
  • 4. Gebruik van (noodzakelijke) achtergrondkennis 292
  • B. Toewijzing van onderzoeksresultaten 292
  • 1. Toewijzing aan één partij 292
  • 2. Optie (om te onderhandelen) 300
  • 3. Mede-eigendom 308
  • 4. Toewijzing op basis van exploitatiedomein/geografisch gebied 312
  • 5. Toegang tot onderzoeksresultaten voor partij aan wie resultaten niet worden toegewezen 317
  • a. Voor (eigen) onderzoek en exploitatie 317
  • b. Zijn toegangsrechten nodig? 320
  • c. Toegang aan derden 321
  • d. Rechten van derden 323
  • 6. Exploitatieverplichting? 325
  • 7. Recht op billijke return voor universiteit/onderzoeksorganisatie 326
  • a. Grondslag 326
  • b. Billijke return getoetst aan contractuele verdeling 335
  • 8. IMEC-model: onderscheid generische en bedrijfsspecifieke onderzoeksresultaten 340
  • Afdeling IV. Tussentijdse conclusie 345
  • Hoofdstuk III. Invloed van staatssteun op prijs en contractuele verdeling 348
  • Afdeling I. Beoordeling onderzoeksovereenkomst overeenkomstig artikel 107 VWEU 355
  • § 1. Onderzoeksorganisatie als onderneming die economische activiteit uitvoert 356
  • A. Is een onderzoeksorganisatie een onderneming? 356
  • B. Kwalificatie van uitvoering van onderzoeksovereenkomst als economische activiteit 358
  • 1. Basiscriterium 358
  • 2. Bestemming winst onderzoeksactiviteit 360
  • 3. Typologie samenwerkingsvorm 362
  • a. Onderzoek in opdracht 362
  • b. Onderzoek in samenwerking 363
  • C. Onderzoeksorganisatie als intermediair 366
  • D. Organisaties met zowel economische als niet-economische activiteiten 367
  • 1. Boekhoudkundige scheiding beide soorten activiteiten vereist om kruissubsidiëring te vermijden 367
  • 2. Ondersteunend karakter economische activiteit plaatst financiering onderzoeksorganisatie buiten staatssteunregels 371
  • § 2. Afkomstig van Staat 373
  • A. Toerekenbaarheid 374
  • 1. Algemeen criterium 374
  • 2. Toepassing op universiteiten Vlaamse Gemeenschap 375
  • B. Staatsmiddelen 377
  • § 3. Selectiviteit 378
  • § 4. Voordeel 379
  • A. Algemeen 379
  • B. Bij onderzoek in opdracht of onderzoeksdiensten 381
  • 1. Noodzaak afdoende vergoeding 381
  • 2. Criteria afdoende vergoeding 381
  • a. Onderzoek tegen markttarief 381
  • b. Onderzoek tegen volledig kostendekkende vergoeding 383
  • c. Prijs in overeenstemming met onderhandelingen op arm’s length 384
  • 3. Elementen waarvoor vereiste van afdoende vergoeding voor tegenprestatie geldt 386
  • a. Vergoeding voor achtergrondkennis 386
  • b. Vergoeding voor uitvoering onderzoek en onderzoeksresultaten 389
  • C. Bij onderzoek in samenwerking 398
  • 1. Vergoeding voor achtergrondkennis 399
  • 2. Vergoeding voor uitvoering onderzoek en onderzoeksresultaten 400
  • § 5. Ongunstige beïnvloeding handelsverkeer en (potentiële) vervalsing mededinging 409
  • § 6. De minimis-steun 410
  • Afdeling II. Toegelaten steun 411
  • § 1. Beoordeling steun overeenkomstig Groepsvrijstellingsverordening Staatssteun 412
  • § 2. Beoordeling steun overeenkomstig Kaderregeling Staatssteun O&O&I 415
  • Afdeling III. Privaatrechtelijke gevolgen bij niet-naleving staatssteunregels 418
  • § 1. Rol van de nationale rechtbanken ten opzichte van de Commissie 419
  • § 2. Nietigheid van onderzoeksovereenkomst? 421
  • Afdeling IV. Conclusie 426
  • Hoofdstuk IV. Invloed van mededingingsrecht op (contractuele clausules in) onderzoeksovereenkomst 430
  • Afdeling I. Universiteiten en onderzoeksorganisaties op de markt 431
  • Afdeling II. Regelgevend kader 436
  • Afdeling III. Bepaling van onderzoeksovereenkomst overeenkomstig het mededingingsrecht 440
  • Afdeling IV. Verboden clausules in onderzoeksovereenkomsten 445
  • § 1. Hardcorebeperkingen 445
  • A. Hardcorebeperking specifiek voor onderzoeksovereenkomsten: niet-concurrentiebedingen aangaande onderzoek 446
  • 1. Beperking onderzoek met derden of zelfstandig onderzoek dat geen verband houdt met domein onderzoekssamenwerking 446
  • 2. Beperking vrijheid tijdens onderzoek 447
  • 3. Herneming vrijheid na onderzoek 455
  • B. Hardcorebeperkingen niet specifiek voor onderzoeksovereenkomsten 458
  • § 2. Uitgesloten beperkingen 460
  • Afdeling V. Verdere beoordeling overeenkomstig artikel 101VWEU 462
  • § 1. Onderzoeksovereenkomsten met onderzoeksorganisaties in de regel in overeenstemming met artikel 101, lid 1 VWEU 462
  • A. Onderzoek in een vroeg stadium van ontwikkeling 464 B. Onderzoeksovereenkomsten zonder gezamenlijke
  • exploitatie 464
  • C. Onderzoek in opdracht 465
  • D. Onderzoek tussen niet-concurrenten 466
  • E. Gezamenlijk onderzoek dat volledig nieuw product of technologie tot stand brengt 472
  • § 2. Potentiële mededingingbeperkende bezwaren in onderzoeksovereenkomsten 473
  • § 3. Onderzoeksovereenkomsten en artikel 101, lid 3 VWEU 475
  • A. Groepsvrijstellingsverordening-O&O 475
  • 1. Toepassingsgebied ten aanzien van onderzoeksovereenkomsten en licenties 475
  • 2. Duurtijd vrijstelling en marktaandeeldrempels 479
  • 3. Toegang tot resultaten 481
  • a. Specialisatie op niveau van exploitatie 482
  • b. Uitzondering voor onderzoeksorganisaties? 483
  • c. Vergoeding 488
  • 4. Toegang tot bestaande knowhow 488
  • 5. Bijkomende voorwaarden 493
  • B. Individuele vrijstelling overeenkomstig artikel 101, lid 3 VWEU 494
  • Afdeling VI. Tussentijdse conclusie 497
  • Deel VII: Bescherming van bijzondere (academische) belangen 503
  • Hoofdstuk I. Openbaarmakingsclausule 505
  • Afdeling I. Probleemstelling 505
  • Afdeling II. Belang openbaarmakingsclausule 508
  • § 1. Verzoening tegenstrijdige doelstellingen van contractpartijen 508
  • A. Belangenconflict geheimhouding versus openbaarmaking 508
  • B. Belang van geheimhouding voor bescherming via intellectuele-eigendomsrecht 512
  • 1. Nieuwheid in het octrooirecht 512
  • 2. Geheimhouding en stand van techniek 519
  • 3. Sommige wetenschappelijke domeinen octrooibescherming niet toepasselijk/werkzaam 523
  • C. Belang van openbaarmaking voor onderzoek, onderzoeksinstelling en individuele leden van de onderzoeksorganisatie in vergelijking met het intellectuele-eigendomsrecht 523 D. Belangentegenstelling tussen geheimhouding en openbaarmaking is niet steeds belangentegenstelling tussen onderneming en onderzoeksorganisatie 528
  • § 2. Openbaarmakingsclausule om tegemoet te komen aan externe verplichtingen 530
  • A. Openbaarmaking als wettelijke verplichting 531
  • B. Openbaarmaking als voorwaarde voor fiscaal gunstregime van onderzoeksorganisatie 534
  • C. Belang van openbaarmaking bij regels over staatssteun 535 D. Openbaarmaking als ethische verplichting opgelegd door peers 537
  • E. Openbaarmaking van volledige wetenschappelijke onderzoeksresultaten essentieel voor de validiteit van onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek als redactiepolicy van wetenschappelijke tijdschriften 538
  • F. Openbaarmakingsmodaliteit verbonden aan publieke onderzoeksfinanciering 542
  • Afdeling III. Kwalificatie van de openbaarmakingsclausule 543
  • Afdeling IV. Controle over inhoud en timing van openbaarmaking 547
  • § 1. Het begrip ‘openbaar maken’ 547
  • § 2. Recht op nakijken 551
  • § 3. Aanpassing of verwijdering door vertrouwelijkheid van informatie 552
  • A. Rechtmatige bezorgdheid om vertrouwelijkheid van informatie te beschermen 552
  • B. Contractuele omschrijving van vertrouwelijke informatie 556
  • § 4. Controle over timing van openbaarmaking 559
  • § 5. Aanpassing of verwijdering voor bescherming rechtmatige belangen 568
  • § 6. Voorafgaande (schriftelijke) toestemming en/of verbod op openbaarmaking 571
  • § 7. Laatste woord over openbaarmaking 578
  • Afdeling V. Openbaarmaking ondanks contractuele regeling 580
  • § 1. Rol van vrijheid van meningsuiting en academische vrijheid 580
  • § 2. Wettelijke plicht tot openbaarmaking 587
  • § 3. Belangenafweging 590
  • § 4. Rol van de partijen 597
  • Afdeling VI. Enkele richtlijnen in beleid over openbaarmaking van onderzoeksresultaten 607 Afdeling VII. Tussentijdse conclusie 610
  • Hoofdstuk II. Recht op verder onderzoek na de onderzoekssamenwerking 613
  • Afdeling I. Contractueel recht op verder onderzoek 615
  • Afdeling II. Wettelijk recht op verder onderzoek 619
  • § 1. Onderzoeksvrijstelling in het octrooirecht 619
  • A. Doelstelling van handeling 624
  • B. Soort handeling 627
  • § 2. Andere wetten met invloed op recht op verder onderzoek 629
  • Afdeling III. Tussentijdse conclusie 631
  • Deel VIII: Belangenconflicten verbonden aan ondernemende activiteit onderzoeksorganisatie 633
  • Hoofdstuk I. Situering 637
  • Hoofdstuk II. Typologie van belangenconflicten 641
  • Afdeling I. Belangenconflicten door banden tussen partijen 642
  • § 1. Individueel versus institutioneel belangenconflict 642
  • § 2. Verband activiteiten (onderzoeker aan) onderzoeksorganisatie en onderneming 645
  • § 3. Overzicht van potentiële belangenconflicten 646
  • A. Vermogensrechtelijk belangenconflict 646
  • B. Zakelijk belangenconflict 648
  • C. Onrechtstreeks belangenconflict 649
  • Afdeling II. Conflict van engagement 649
  • Afdeling III. Belangenconflict door tegengestelde doestellingen 650
  • Afdeling IV. Schematisch overzicht 652
  • Hoofdstuk III. Gevolgen van belangenconflicten op onderzoeksovereenkomst 652
  • Hoofdstuk IV. Beheersing van belangenconflicten 657
  • Afdeling I. Typologie 657
  • Afdeling II. Regelgevend kader over belangenconflicten 659
  • § 1. Verplichting opgelegd door financier 659
  • § 2. Codex Hoger Onderwijs 659
  • § 3. Regelgeving over spin-offs 661
  • A. Aanwezigheid van belangenconflicten 661
  • B. Verschillende vormen van regulering 662
  • C. Remediëring aan belangenconflicten 663
  • § 4. (Ethische) gedragscodes over wetenschappelijk onderzoek 666
  • § 5. Policies aan universiteiten 669
  • § 6. Aanbeveling 670
  • A. Belangenconflictenregeling op niveau onderzoeksorganisatie 670
  • 1. Focus op preventieve aangifte 671
  • 2. Elementen van belang bij beoordeling van belangenconflicten 674
  • 3. Kritieken en moeilijkheden bij belangenconflictenregeling op niveau van onderzoeksorganisatie 675
  • B. Transparantie over belangenconflict bij openbaarmaking 677
  • Deel IX: Besluit 679
  • Bibliografie 703
  • Trefwoordenregister 743

Paginanummer

Nieuwe zoekopdracht

Generic filters
Uitleenbaar
Ja
Nee
Jaartal
Filter by Type
Monografie
Reeks
Tijdschrift